232 HTSTOTP.E NATURELLE 



ment les Amibes d'après leur grandeur et la forme générale 

 de leurs expansions variables. Ce ne sont point là de vrais 

 caractères spécifiques, ce sont tout au plus des indications 

 ou des sicjnalements provisoires. Dans l'énumération que je 

 vais donner, i! est donc bien essentiel de ne pas voir une 

 distinction d'espèces. 



I. Amibf. majeure. — Jmila princeps. — PI. I , fig. n (i). 



Large de 0,57 à 0,60 , hlanc jaunâtre. Remplie de granules 

 qnî réfractent fortement la lumière , et se portent ou refluent dans 

 les expansions successivement formées , lesquelles sont très-dia- 

 plianes à Textrémité et souvent très-longues. 



M. Ehrenberg l'a trouvée à Berlin en 1 83o ; je l'ai observée sou- 

 vent en décembre iSSg et janvier 1840 dans l'eau d'une fonlaine 

 des environs de Toulouse (Blagnac), que j'avais conservée avec 

 des Lemna et des Callitriches dans un vase ouvert ; elle avait un 

 demi -millimètre dans l'état de conti-action et se voyait à l'œil nu 

 comme une petite masse blanc jaunâtre. Quand elle s'étendait, 

 elle avait souvent un millimètre de longueur. Je suis parvenu à 

 la couper en deux avec un petit scalpel, et j'ai bien vu une de ses 

 moitiés continuer à vivre. Un lobe que j'avais déchiré s'est con- 

 tracté et a paru aussi disposé à vivre. 



?.. Amibe de Roesel. — Àinihn Roeselii {^1), 



Large de 0,2, diaphane, à expansions nombreuses, les unes 

 très-obtuses , les autres digitées , et quelques-unes pointues ou 

 déchirées. 



C'est à tort que l'on a cité souvent cette Amibe comme analogue 

 au Proleus diffiuens de Mûller qui est au moins trois fois plus peiit. 

 A la vérité, Miiller lui-même en faisant ce rapprochement sup- 

 posait que son Protée était le jeune âge de l'animal de Rœsel. 



J'ai observé dan* l'eau de Seine, en 1807, uneAmibe que je crois 



(i) Amoeba princeps , Ehrenb. Pi. VIll , fig. lo. 



(i) Bory, Encyclop. zooph. p. 46. 



Der Kleine Proietis; Rœsel, Ins. Ilf, pas;-. '^621 , lab. CA. 



