340 HISTOIRE KAïURtJLLE 



})lusieurs vésicules ou globules plus clairs, que l'auteur 

 nomme des estomacs, et se meut en sautillant au moyen d'un 

 filament flagelliforme qui sort du têt , en arrière de la pointe 

 antérieure, M. Ehrenberg place son genre Prorocentrwii 

 dans sa famille des Cryptomonadina, et le caractérise ainsi : 

 «( An. dépourvus d'oeil , à cuirasse glabre , terminée par une 

 pointe frontale, » Sa forme déprimée et son tégument me 

 font croire que cet Infusoire , s'il n'appartient pas au genre 

 Cruménule , doit en être fort voisin, 



. .^ 5e Geinre. DISELMIS. — Dis'elmis. 



An. à corps ovoïde ou globuleux , revêtus d'un tégument 

 presque gélatineux non contractile , et pourvus de deux 

 filaments locomoteurs égaux. 



Ce genre, qui répond à peu près au Chlamidomoiias de 

 M. Ehrenberg, tel que cet auteur le définit aujourd'hui, 

 mais non tel qu'il le voyait précédemment , comprend des 

 Infusoires presque globuleux, verts, dont les organes loco- 

 moteurs n'ont pu être vus des anciens micrographes, et qui 

 ont dû conséquemment être classés avec les Monades , par 

 Goeze, parMûller, parM. Roi-yet même parM, Ehrenberg en 

 1831. Je reconnus en 1837, leur double filament moteur, et 

 ce caractère me paraissant devoir les distinguer de tous les 

 autres Infusoires indiqués comme ayant une trompe simple, 

 je proposai dans les Annales des sciences naturelles 

 (tom.8, 1837), d'en former le nouveau genre Diselmis, A 

 cette époque en effet , M. Ehrenberg était censé définir en- 

 core son genre Chlamidoinonas , comme dans son troisième 

 mémoire en 1832 , c'est-à-dire en lui attribuant une trompe 

 filiforme simple ; mais dans son histoire des Infusoires , en 

 1838 , il lui a reconnu une trompe double et il a continué à 

 l'inscrire dans sa famille des Vohocijia; parce qu'à l'intérieur 

 de la carapace on voit des indices de division spontanée en 

 deux ou en quatre. 



Cette même raison devrait faire reporter à la famille des 



