223 



hat er selbst diese Erklärung- wieder ziirückgenomnion und 

 glaubte später, dafs alier Ilonigtliau nur von Blattläusen 

 erzeugt werde. 



Schon aus dem Unistande zu urtlieilen, dafs seit so 

 langen Zeiten sich innner wieder von Neuem Vertheidiger 

 der einen oder der andern der vorgetragenen Ansichten 

 über den Ursprung des Honigtliau's vorfind,en, möchte man 

 annehmen können, dafs noch eine andere Erklärung über 

 diesen Gegenstand möglicli sei, und dafs die Beobaclitun- 

 gen über denselben noch immer nicht mit voller Umsicht 

 angestellt worden seien. Man hat denn aucli schon seit 

 längerer Zeit die Ansidit aufgestellt, dafs der Ilonigthau 

 weder vom Himmel falle, noch von den Blattläusen verur- 

 sacht werde, sondern aus einer krankiiaften Absonderung 

 der Pflanzentheile selbst, welche damit befallen würden, 

 hervorgehe. 



Es konnnen nämlich dann und wann dergleichen 

 Beobachtungen zum Vorschein, nach welchen der Ilonig- 

 thau auf keine andere AVeise entstanden sein kann. Man 

 findet Bäume im Freien und in der Stube, welche, oft 

 sehr plötzlich, über und über mit Honigthau bedeckt wer- 

 den und man kann sich durch Nebenumstände davon über- 

 zeugen, dafs diese Absonderung weder vom Hinnnel ge- 

 fallen ist noch von den Blattläusen abgesondert werden 

 konnte, indem diese Letztern fehlten. Es giebt eine grofse 

 Menge von Angaben, nach ^velchen man Honigthau früher 

 sah als Blattläuse; doch ist den meisten derselben freilich 

 nicht sehr zu trauen, da auch die jungen Blattläuse, die oft 

 noch sehr klein und schwer mit blofsem Auge zu sehen 

 sind, schon den Honigsaft absondern. 



Eine hiehergehörige Beobachtung, welche mit gröfsercr 

 Genauigkeit angestellt ist, als dergleichen in früheren Zei- 

 ten ausgeführt wurden, ist kürzlich durch die Herren Hartig*) 

 mitgetheilt worden. Man untersuchte den Honigthau auf 

 einem Rosenstocke, der nicht aus dem Zinuner gekommen 



') Forstliches Conversatlons-Lexicon elc. Berhn 1834. p. 409, 



