oO BOLIVAR. 



Uromenus Finoti Brunner. — Ephippïgera F'motï Brunner. 

 Aux localités algériennes de Tlemcen (Brunner), Lalla Mar- 

 gnliia (Finot) et Djebel-Tessala (Krauss et Vosseler), il faut 

 ajouter celle de Melilla au Maroc (ma coll.). 



Uromenus VossELERi Krauss. — Ephippïgera Yosselerï Krauss, 

 1893. Jahrb. nat. in Wurtt., p. xcvi, Zool. Jahrh. 1896, p. 548, 

 f. 10, 10 A, B. Ephippïger Vosseleri Finot. Orth. d'Algérie, 

 p. 280. Algérie : Djebel Tessala (Krauss). 



Uromenus BoNNETTi, sp. nov. — Ephippngera ronfusa, Ymoi, 

 valde proxima seddïffert. Lamina supra analis cf postice rotun- 

 data sulco medio antice posticeque abbrevïato. Cercis apke dicho- 

 tomis, dente interno retrorsum oblique ducto. Lamina subgeni- 

 talis apice angidatim excisa. Lamina supra analis 9 trigona ajÂce 

 rotundato subtruncata. Lamina subgenitalis 9 iransversim rugo- 

 sa, postice medio siibsinuata et utrinque marginibus incrassatis, 

 truncato-rotundatis haud angulato-productis . Segment o septimo 

 centrali^ calloso, postice sinuato, subbituberculato. çf 9 — Long, 

 corp. cf 9 26 mill. ; pron. 7,5-8,2 mill. ; fem. post. 17-18 mill. ; 

 ovipos. 13 mill. 



J'ai reçu, dans le temps, cette espèce de M. le D"" Bonnet 

 comme provenant de Aïn-Draham (Tunisie) et je l'avais sous 

 le nom de confusa Fin Je me fais un plaisir de la lui dédier. 



Uromenus confusus F. — Ephippiger confusus.^ Finot 1896, 

 Orth. d'Algérie, p. 268, f. 21, 24 cf 9 • — EpIàppAgera rugo- 

 sicoUis Fieber. Syn. p. 56; Brunn., Prodr., p. 374. — Ephip- 

 pigera brevicollis^ Fisch. Orth. Eur., p. 219, tab. x, f. 12. — 

 Ephippiger a confusa.^ Voss. Zool. Jahrb. 1902, p. 397. 



Sardaigne, Sicile, Corse, Algérie. 



La description de Eph. brevicollis Fisch, se rapporte assez 

 bien à l'espèce décrite par M. Finot sous le nom de confusus. 

 M. Brunner rapporte VEph. brevicollis au Sicula Fieb., mais 

 dans cette espèce les cerques sont bien plus longs et la dent 

 interne est placée près de l'extrémité, ce qui ne se voit pas 

 dans brevicollis. Il faut faire observer que M. Fischer n'a pas 

 connu Epjh. rugosicollis Serv. 



Les descriptions de ri/^osico/Zw de Fieber et de Brunner se 

 rapportent tout à fait au confusus en rejetant les indications 

 de la localité de Perpignan ; il faut rejeter de même celles rela- 



