ORGANES GÉNITAUX DES BRADYPODIDÉS. 15 



manqueraient chez l'Aï. Les parties latérales du sac péri- 

 déférentiel sont occupées seulement par un massif très développé 

 de tissu conjonctif, au sein duquel, sont plongés des vaisseaux 

 sanguins et de vastes espaces lymphatiques. On n'y trouve 

 rien qui rappelle les anfractuosités des vésicules séminales. 



Le fait est assez inattendu : étant donnée l'extrême affinité des 

 deux genres Bradypus et Cholœpus^ affinité augmentée encore 

 par les observations d'Aathony (06), qui a établi récemment 

 un genre Hemibradypiis, intermédiaire à plusieurs égards entre 

 les deux précédents, il est étrange qu'un organe aussi im- 

 portant que la vésicule séminale puisse exister chez l'un et 

 manquer chez l'autre. Cependant, il faut reconnaître que 

 même chez les Cholœpus^ la vésicule séminale est déjà fort 

 réduite si on la compare à ce qui existe chez d'autres Edentés 

 américains, chez les Mynnecopliaga par exemple : d'après la 

 figure et la description donnée par Klinckowstrôm (1), les 

 vésicules séminales ont, dans ce dernier genre, une dimension 

 notable; elles sont cependant beaucoup plus petites, ajoute-t-il, 

 que chez les Cyclotluirus. 



Nous aurions donc chez les Edentés une série régressive 

 très évidente de la vésicule séminale. Il est possible que les 

 Cholœpus soient l'un des derniers stades intermédiaires de 

 cette série, dont le Bradypus serait la forme terminale. Klinc- 

 kowstrôm y signale en effet l'existence de vésicules séminales 

 tout à fait rudimentaires, « sous la forme de deux petites 

 évaginations terminées en cul-de-sac des canaux déférents 

 communiquant avec ceux-ci tout à fait au voisinage de leur 

 orifice dans le veru montanum ». 



Toutefois, je garde un doute sur la disparition complète des 

 vésicules séminales chez l'Ai, car il faut remarquer que je n'ai 

 étudié qu'un, fœtus appartenant à ce genre, dans lequel les 

 vésicules séminales pouvaient être fort réduites et situées 

 précisément dans la région non intéressée par les coupes. Le 

 fait est que je n'ai pas même trouvé le rudiment constaté par 

 Klinckowstrôm. 



Au point de vue de la sirurture microscopique^ le canal 



(I) Liic. cit., p. 502. 



