104 E.-L. BOUVIER 



toujours rudimentaires, mais présentent parfois une griffe et 

 des papilles pédieuses, dans quelques cas même deux griffes 

 bien développées (1900^ 119-120). 



Dans le travail auquel j'ai fait allusion plus haut (1901, 

 99-105), M. PuRCELL a fait des observations semblables sur 

 de nombreux exemplaires provenant de localités fort diverses, 

 mais il n'admet pas que le P. Moseleyi puisse posséder deux 

 griffes sur ses pattes génitales, et rapporte à quelque espèce de 

 la section du P. Balf'ouri ceux oi^i j'avais précisément constaté 

 l'existence de ce dernier caractère. Je reviendrai plus loin sur 

 cette manière de voir, à mon avis des plus contestables. En 

 dehors de ce point particulier, le mémoire de M. Purcell est 

 riche en observations fort intéressantes sur les jeunes issus 

 d'une même femelle, sur les variations de couleur des adultes, 

 sur la forme de l'orifice sexuel et sur les glandes crurales du mâle. 



M. J. R. Ward (1897) a recueilli des observations intéres- 

 santes sur l'habitat, la nourriture et la parturition du P. Mo- 

 seleyi'^ le récit de ces observations a été fait au (( Quekett 

 Microscopical Club » par M. Lewis, auquel M. Ward avait 

 envoyé quelques exemplaires recueillis à Richmond ; dans l'un 

 de ces exemplaires, on comptait 21 paires de pattes munies 

 chacune de deux griffes, et l'orifice génital se trouvait compris 

 entre les pattes de la paire postérieure. 



Je terminerai cet historique en disant que je crois avoir 

 apporté une contribution importante à l'histoire des Peripa- 

 topsis sud-africains en montrant que les embryons du P. Mo- 

 seleyi traversent d'abord les mêmes stades que ceux du 

 P. Sedgwicki^ mais que leur vésicule nutritive ne se pédon- 

 culise jamais, ce qui conduit aux autres espèces de l'Afrique 

 australe (1902', 1033-1035)-. 



Les nombreux et importants matériaux qui ont servi à mes 

 recherches m'ont été communiqués par le Musée Britannique, 

 par le Musée de Dundee et par celui de Hambourg. Je dois 

 aussi deux exemplaires de la même espèce à l'obligeance 

 aimable de mon collègue du Cap, M. Purcell. 



Le P. Moseleyi étant fort voisin du P. Sedgivicki, il me 

 suffira d'insister sur les caractères qui distinguent les deux 

 espèces. 



