MONOGRAPHIE DES ONYCHOPHORES 



107 



par un seul caractère morphologique : il peut présenter 

 21 à 25 paires de pattes, tandis que le P. Sedgivïcki en pos- 

 sède toujours 20 paires. Le plus souvent ces appendices sont 

 au nombre de 22 à 24 paires, mais j'ai observé (1900*, 120) 

 un spécimen qui en avait 25 et, ultérieurement, M. Purcell 

 a signalé plusieurs spécimens (4901, 101-105) qui présentaient 

 ce caractère et d'autres où l'on ne comptait pas plus de 

 21 paires de pattes. D'après M. Sedgwick (1888', 454) les 

 exemplaires types de l'espèce avaient 22 ou 23 paires de pattes. 

 Les pattes postérieures ou génitales sont toujours très 

 réduites, souvent dépourvues de saillie pédieuse et presque tou- 

 jours de griffes. Pourtant, j'ai signalé (1900*, 120) quatre 

 spécimens où ces appendices se trouvaient à 

 un degré d'atrophie moins marquée : 1° une 

 femelle munie de 23 paires de pattes qui 

 présentait une griffe sur le moignon appen- 

 diculaire droit (Natal) ; 2° une femelle à 

 24 paires de pattes où l'on voyait une griffe 

 sur le moignon gauche (Natal) ; 3° deux 

 exemplaires mâles, munis chacun de 24 paires 

 de pattes, qui présentaient l'un et l'autre 

 deux griffes sur les appendices génitaux 

 (Port-Elisabeth) ; dans l'un de ces exem- 

 plaires (fig. 156, A), les pattes étaient fort 

 peu saillantes et presque réduites à un pied Fig. ise. — Peripatop- 

 très incomplet; dans l'autre, le pied bien f* Moseieyt w. m., 



r ' _ ' i lespattesposténeures 



formé (fig. 156, B) s'élevait sur un cône dans deux mâles de 



T 1 . , , 'Il - ^ i • . Port-Elisabeth (Mus. 



appendiculaire très saillant ou se trouvaient ^e Hambourg), en a, 

 encore, à l'état d'ébauche, des rudiments de p'^^^ '"'^'^"•^ f^ont les 



griffes sont actuelle- 

 SOleS pédieUSeS. ment tombées, en B 



M. Purcell (1901, 103) n'admet pas que Si^lZ^nSieS 

 le P. Moseleyi puisse présenter des griffes 

 sur ses pattes postérieures réduites, et pense que les spécimens 

 précédents appartiennent à une espèce (nouvelle sans doute) 

 qui se rangerait dans le groupe du P. Balfoiiri. Mais je ne 

 puis accepter cette manière de voir : les pattes postérieures 

 des Peripatopsis sont des organes en voie de disparition ; 

 diversement atrophiés suivant les individus, ils ne sauraient 



