122 Ê.-L. ËOUViEft 



velle du grand genre Perïpatus; plus tard (4899, 344-345, 351) 

 le même auteur en fit une étude morphologique plus complète 

 et leur attribua le nom de Peripatopsis leonina. M. Purcell est 

 revenu sur cette espèce dans sa monographie des Onychophores 

 sud-africains (1901), étudiant ses papilles crurales (78), ses 

 embryons (82), ses variations de couleur (97) et indiquant 

 avec plus de détails sa distribution géographique (105-106). 



Le P. leonina se trouve dans des régions qu'affectionne le 

 P. capensis et, pour cette raison, a été recueilli avec ce dernier, 

 bien avant Fépoque où M. Purcell a eu le mérite de le distin- 

 guer et de le faire connaître. 



J'ai pu me convaincre qu'il en était ainsi en étudiant les 

 Onychophores du Cap que Peters (1881, 165-166) avait désignés 

 sous le nom de Penpatiis capensis : « Parmi les exemplaires 

 du Cap que m'envoya mon ami Wichura, dit cet auteur, trois 

 avaient 22 paires de pattes, huit 21, huit 20, un 19, un 18 et 

 deux 17 paires de pattes. Ces grandes différences entre des 

 spécimens de la même espèce et provenant de la même localité 

 sont de nature à montrer que le nombre des pattes peut 

 descendre à 14 paires. » En faisant cette remarque, Peters 

 avait évidemment pour but d'établir l'idendité du P. brevis, 

 auquel on attribuait alors 14 paires de pattes, et du P. capensis, 

 qui en a ordinairement 18 paires. On verra plus loin que cette 

 identification est plus que vraisemblable, mais qu'elle doit être 

 étayée par d'autres arguments. Quoi qu'il en soit, le Musée de 

 Berlin m'a soumis ses Peripatopsis du Cap, et j'ai eu le plaisir 

 de constater que cette collection n'était autre que celle étudiée 

 par Peters. Or, elle ne renferme pas moins de 15 Peripatopsis 

 leonina\ trois avec 22 paires, neuf avec 21 paires, et deux 

 avec 20 paires seulement; 13 d'entre eux étaient accompagnés 

 de l'étiquette suivante : 



Peripatus Moseleyi (on avait effacé capensis). 

 Capstadt, Wichura, 2 204 



ils comptaient de 20 à 22 paires de pattes et représentaient 

 incontestablement les types de Peters ; deux autres étaient 

 dépourvus de toute indication, mais étalés pour l'exposition 

 au public ; les deux derniers avaient pour étiquette : 



