146 E.-L. BOUVIER 



Papilles dorsales coniques rarement subcylindriqKes ^ certaines 

 d'entre elles colorées en clair par un pigment orangé qui s'al- 

 tère ordinairement fort peu dans Vcdcool. Pattes au nombre de 

 18 jjaires, rarement de 19 paires, celles du segment génital très 

 réduites et dépjourvues de griffes. Vésicules coxales rudimentaires 

 ou nulles. Le rapjport de la largeur de V arceau médian des soles à 

 celle de V arceau proximal varie entre i .4 et i .1 . Glandes sali- 

 mires se terminant au voisinage des /jattes de la 14" paii^e. Les 

 glandes crurales postérieures du mâle sont seides débordantes et 

 atteignent en avant les pattes de la iO^ paire préanale. Ovaires 

 situés en arrière entre les deux paires prégénïtcdes et fixés au 

 plancher pjéricardique., au moins en arrière. Les plus grands œuf s 

 ovariens ont %0 \). et les plus pjetits œufs utérins 500 à 600 jj.. 

 Les embryons sont semblables à ceux des deux esjjèces précédentes , 

 mais plus grands. La plus grande femelle obse?'vée avait 65 milli- 

 mètres suri et le plus grand mâle 41 millimètres sur 5. — Habite 

 la montagne de la Table, la presquUe du Cap et les régions 

 situées plus au nord [Paarl, Ccdedon, Swellendan). 



Historique. — Le nom de Peripatus capensis fut attribué 

 par Grube (1886, 65-66) à trois spécimens que Frauen- 

 FELD (1860, 87) avait capturés à Gonstancia près du Gap 

 et qui correspondent en réalité à deux espèces fort dis- 

 tinctes, ainsi que M. Purcell (1899, 335, 341) Fa pensé. 

 Grube se contenta d'abord de caractériser le P. capensis en 

 disant qu'il présentait 17 ou 18 paires de pattes munies de 

 griffes, mais plus tard (1868, 4) il en donna une diagnose assez 

 complète et observa que deux des exemplaires recueillis par 

 Frauenfeld n'avaient que 17 paires de pattes, tandis que le 

 troisième, d'ailleurs tacheté de papilles blanches, en avait 

 18 paires, toutes d'ailleurs parfaitement onguiculées. On a vu 

 plus haut (p. 132) que ce dernier exemplaire doit être rapporté 

 au P. Balfouri Sedgwick, et que les deux autres seulement sont 

 des p. capensis. L'identification du premier de ces exem- 

 plaires avec le B. Balfouri, malgré sa probabilité très grande, 

 aurait besoin d'être justifiée par l'examen des types de Grube; 

 malheureusement, ceux-ci paraissent perdus, car je n'ai pu les 

 retrouver ni dans la collection du Musée de Berlin, dans 

 celle du Musée de Breslau. Quoi qu'il en soit, Grube n'a 



