148 E.-L. BOUVIER 



Depuis Sanger, le P. capensis a été étudié par de nombreux 

 zoologistes et son histoire se confond avec celle du groupe 

 tout entier, grâce aux travaux mémorables de M. Moseley, 

 de Balfour et de M. Sedgwick. Moseley (1874) en a longue- 

 ment décrit la structure, les habitudes et les stades évolutifs 

 avancés ; il a découvert les trachées de l'animal, exactement 

 interprété ses glandes muqueuses, puis montré que ses man- 

 dibules sont des appendices transformés et que la séparation 

 des sexes ne saurait être mise en doute. On doit à 

 Balfour (1879'', 1879) la description exacte des néphri- 

 dies que Sanger avait imparfaitement étudiées, des glandes 

 salivaires que Moseley avait prises pour les corps graisseux, 

 et des premiers stades du développement avec la formation 

 du blastopore et l'origine du mésoblaste (1882) . Interrompues 

 par la mort, les recherches du regretté zoologiste furent 

 réunies et admirablement illustrées dans un mémoire pos- 

 thume (1883) de haute valeur que l'on doit aux soins pieux de 

 MM. Moseley et Sedgwick. Celui-ci a été le digne conti- 

 nuateur de Balfour et de M. Moseley; il a précisé les carac- 

 tères du P. capensis^ étudié avec un soin minutieux la mor- 

 phologie de cette espèce (1888^ 373-396), suivi sa reproduc- 

 tion et donné avec les plus grands détails l'histoire complète 

 de son développement (1885, 1886% 1886\ 1887, 1888'^). Plus 

 récemment, M'" Sheldon a complété heureusement l'œuvre de 

 M. Sedgwick, en précisant certains détails de l'organisation 

 du P. capensis (1888^) et en étudiant la maturation de l'œuf 

 dans cette espèce (1890, 2-10). 



On a vu plus haut que le P. capensis de Grube correspond 

 en réalité à deux espèces fort distinctes, le P. capensis vrai 

 et le P. Balfouri. On a vu aussi (p. 133) que Balfour 

 (1883) avait attribué le premier de ces noms au P. capensis, 

 dont les pattes postérieures sont inermes ou nulles, au P. Bal- 

 fouri qui a 18 paires de pattes onguiculées et au P. leonina 

 qui en a 20 paires. Ainsi que j'ai pu m'en convainci'e en étu- 

 diant la collection du Musée de Berlin, Peters (1880, 160) a 

 poussé la confusion plus loin encore; sur les vingt-trois exem- 

 plaires que cet auteur a considérés comme des P. capensis, trois 

 seulement appartiennent à l'espèce de Grube (ceux auxquels 



