MONOGRAPHIE DES ONYCHOPHORES 167 



tanés. Je crois au surplus, avec Haase, que la méthode photo- 

 graphique rendrait de précieux services pour étudier la marche 

 fort complexe des animaux de ce groupe. 



Les observations de M. Moseley (4874, 760, 761) concordent 

 davantage avec celles que j'ai faites sur le P. Bafouri : 



(( Quand l'animal est en marche, dit cet auteur, il étend tou- 

 jours au maximum ses antennes et son corps, acquérant ainsi 

 une longueur double et sa largeur se réduisant en proportion. 

 Les antennes sont en mouvement pour étudier les obstacles ; 

 quant aux pattes, elles se meuvent rapidement par paires, les 

 paires alternantes se déplaçant ensemble avec une grande régu- 

 larité ; en même temps se manifestent les mouvements de pro- 

 gression particuliers aux chenilles. On n'observe jamais, comme 

 dans les Vers, des mouvements ondulatoires ou sinueux. La 

 face ventrale est complètement éloignée du support par l'inter- 

 médiaire des pattes. » 



4° Sensibilité. — M. Moseley a observé (1874, 759) que les 

 P. capensis fuient la lumière, qu'ils se traînent vers les coins 

 obscurs pour s'y cacher et qu'ils ne s'éloignent de leur refuge 

 que pendant la nuit. « Ils ont horreur de la lumière, rapporte 

 de son côté M. Sedgwick (1888'', 449) et, en conséquence, 

 sont rarement visibles ; c'est pourquoi, bien qu'assez nombreux, 

 ils sont restés si longtemps inconnus aux habitants de la pénin- 

 sule du Cap. Ils se meuvent avec grande activité, éclairantleur 

 course au moyen de leurs antennes et de leurs yeux. C'est par 

 les premières qu'ils prennent connaissance du fond sur lequel 

 ils marchent et grâce aux secondes qu'ils s'éloignent de la 

 lumière. Leurs antennes sont extraordinairement sensibles 

 et, en réalité, si délicates qu'elles semblent capables de percevoir 

 sans contact la nature des objets. » 



5° Forme du corps au repos. — D'après M. Sedgwick (1888^ 

 451), les exemplaires de P. capensis « se contractent sim- 

 plement et se raccourcissent quand on les touche », tandis 

 qu'alors ceux de P. Balfouri « s'enroulent presque toujours 

 en spirale ». Venant d'un zoologiste qui a pu, mieux que tout 

 autre, comparer les deux espèces à l'état vivant, cette obser- 

 vation acquiert une grande valeur et mérite un sérieux inté- 

 rêt. Elle semble contredite par les recherches de Haase et de 



