280 E-L. BOUVIER 



saurait suivre cet auteur en considérant l'espèce qui nous 

 occupe comme une simple variété. Dès l'époque où il la décou- 

 vrit dansle gouvernement de Victoria (1890% 44-45 ; 1890\ 121- 

 123), M. Dendy en fit une espèce distincte, et il a conservé 

 depuis cette manière de voir qui ne saurait plus être raisonna- 

 blement contestée. 



On a vu plus haut que Sanger est le premier auteur qui ait 

 étudié cette espèce ; mais c'est à M. Dendy que revient le mérite 

 de l'avoir fait plus complètement connaître. Il lui attribua le 

 nom de Peripatus msignis et en donna une étude morpholo- 

 gique complète en 1890, d'après des exemplaires recueillis par 

 M. HoGG à Macedon, dans le gouvernement de Victoria (4890", 

 121-123); à la même époque, il décrivit les corpuscules du 

 mucus et du liquide néphridien (1890*), puis étudia la distribu- 

 tion géographique et les variations de taille de l'espèce (1895% 

 11); plus tard, il rangea cette dernière parmi les espèces ovipares 

 sous le nom à' Ooperïpatus msrgnu (1900", 510) ; enfin, tout 

 récemment, il en a fait une étude monographique assez détaillée 

 dans son important travail sur les Onychophores ovipares (1902) . 



h'Oop. Leuckarti est une espèce assez rare ; les peu nombreux 

 exemplaires dont j'ai pu faire l'étude provenaient du British 

 Muséum ou des propres collections de M. Dendy. 



Forme^ dimensions. — Cette espèce ressemble beaucoup à 

 VOop. viridimacuiatus, mais elle paraît un peu plus petite. 

 L'exemplaire type étudié par Sanger atteignait 21 mdlimètres 

 de longueur sur 3 de largeur (1869, 257), mais les spécimens 

 de M. Dendy (1902, 405) ont des dimensions bien plus réduites ; 

 le plus grand mâle observé par cet auteur mesurait 1 1 milli- 

 mètres sur 25 milhmètres, et la plus grande femelle (tuée par 

 immersion et par conséquent ddatée) 15 millimètres de longueur. 



M. Dendy a eu l'obligeance de me donner deux mâles de 



qu'il ait pu l'identifier sûrement avec l'espèce de Sanger, d'autant que les diffé- 

 rences dans le nombre des pattes ne semblaient pas avoir beaucoup d'importance 

 pour les zoologistes du siècle dernier. Le spécimen de Leipzig était accompagné 

 de l'étiquette « Peripatus leuckarti Sanger, Australien », mais, avant M. Dendy, 

 on attribuait cette dénomination à tous les Onychophores australiens. J'ai 

 considéré ce spécimen comme un Peripatoides orientalis. (Voir A. Dendy, Note 

 on the Supposed Spécimen of Peripatus leuckarti Saenger, and on the Nomen- 

 clature ofthe Australian Onychophores, Zoo/. Anz., Bd. XXX; 175-177; 1906.) 



