SOCIETE DE BIOLOGIE 



Sur la cuti-réaction a la tuberculine, 

 par H. Vallée. 



Dans deux notes présentées tout récemment à la Société de Biologie, 

 M. Fernand Arloing, reprenant, sur une série de'dix-neuf sujets tuber- 

 culeux, les essais de cuti-réaction que j'ai entrepris à la suite des tra- 

 vaux de von Pirket, conclut que la cuti-réaction n'est pas constante (1). 



Ayant fait personnellement toutes réserves sur la valeur de la cuti- 

 réaction en écrivant que « si de nouvelles constatations faites chez 

 l'homme et les animaux démontrent la fidélité de la cuti-réaction, l'une 

 et l'autre médecine trouveront en ce nouveau mode d'utilisation de la 

 tuberculine un précieux moyen de diagnostic de la tuberculose » (2), je 

 ne m'élèverais point aujourd'hui contre cette conclusion de M. F. Arloing 

 si elle me paraissait établie sur des bases suffisantes. 



Que M. F. Arloing me permette de lui faire remarquer qu'il s'est 

 placé dans des conditions expérimentales bien différentes de celles que 

 j'ai fait connaître et que c'est pour cette raison qu'il obtient des résul- 

 tats aussi différents des miens. 



Tous les sujets qu'a utilisés M. Arloing ont été tubercidisés expérimen- 

 talement ; sur dix-neuf, douze appartiennent à des espèces (chiens el 

 chèvres) que je n'ai point employées. Le choix pour des expériences sur 

 la tuberculine de sujets expérimentalement infectés me parait peu heu- 

 reux, de multiples tentatives ayant montré que la tuberculine, qui cons- 

 titue chez les bovins naturellement infectés un merveilleux agent de 

 diagnostic, fournit des résultats peu fidèles chez d'autres espèces 

 animales (chien) et sur les sujets expérimentalement infectés. Or, non 

 seulement les sujets mis en expérience par M. F. Arloing étaient tous 

 de cette dernière catégorie, mais ils devaient au surplus leur tubercu- 

 lose soit à des bacilles d'origine humaine, soit à ce bacille en culture 

 homogène dont M. S. Arloing nous a fait connaître les propriétés si 

 spéciales et sur la nature exacte duquel tous les bactériologistes ne sont 

 point d'accord. 



Tout au contraire, treize des vingt bovins et chevaux que j'ai utilisés 

 étaient affectés de tuberculose naturellement contractée ; tous n'étaient 

 donc point, comme l'écrit par erreur M. F. Arloing, des « sujets expéri- 

 mentalement rendus tuberculeux ». Seuls les sept bovidés affectés de 

 tuberculose mésentérique dont je rapporte l'histoire ont été expérimen- 

 talement infectés ; encore l'ont-ils été à l'aide de bacilles bovins et par 

 les voies digestives, mode de l'infection naturelle. 



Cl) Comptes rendus de la Société de Biologie, t. LXII, p. 1171 et 1215. 

 (2) Comptes rendus de i 'Académie des Sciences, t. CXLIV, p. 1243 et 



