66 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Réponse a M. Lapigque, 

 par G. Weiss. 



Je pense, et c'est ce que j'ai eu l'intention de dire dans ma dernière 

 note, que la discussion de l'excitation électrique ne se résume pas à une 

 question de formule. 



Il ressort de l'ensemble de mes recherches que l'excitation électrique 

 des nerfs et des muscles dépend, contrairement aux idées admises au 

 moment où j'entrepris mes expériences, d'une quantité d'électricité. 

 Pendant que l'on met en jeu cette quantité d'électricité, il se produit une 

 action régressive qu'il faut compenser sans cesse. 



Voilà qui me parait être l'essentiel ; c'est là le fait dont toute tentative 

 d'explication doit tenir compte. 



C'est ce qui est contenu dans ma formule. Il me semble que c'est 

 absolument conforme à l'expérience faite par M. Lapicque. Je suis donc 

 très étonné de lire dans sa note : 



« Comme valeur théorique, la formule de M. Weiss n'a fourni aucune 

 idée d'expérience explicative ; elle ne pouvait pas en fournir d'utile à 

 cause de sa forme même. » 



Sur le pseudo-tétanos du coeur, 

 par N. Bassin (de Berne). 



M. Pachon a si vite répondu à ma communication à la Société de 

 Biologie qu'il n'a peut-être pas eu le temps d'étudier mes courbes et de 

 lire mes thèses 2 et 3 : 



« Les contractions cardiaques ne sont jamais plus grandes que les 

 pulsations simples maximales ». 



« Des pulsations croissantes (escalier de Bowditch) avec des diastoles 

 abortives peuvent ressembler aux tétanos incomplets des muscles 

 volontaires. » 



Il dit (p, 1222) : « Il ne s'agit pas davantage d'un escalier de Bowditch, 

 dans lequel chaque secousse successive, plus grande que la précédente, 

 apparaît seulement quand la précédente est terminée; ici, comme dans 

 l'escalier tétanique proprement dit, chaque secousse apparaît au con- 

 traire avant que la précédente ait diminué sensiblement, la série 

 formant ainsi une addition, une superposition, une « sommation de 

 secousses ». 



Il in: suffit pas d'énoncer des lois, il faut les prouver. 



