140 RÉUNION BIOLOGIQUE DE BORDEAUX (100) 



giennes, sans qu'aucune produisît de lame rampante, et en parfait état 

 de reproduction, sont donc normales. C'est la première fois que Ton 

 suivait la germination des zoospores de ÏAglaozonia melanoidea, et l'on 

 aurait pu douter qu'il appartînt réellement au cycle du développement 

 du Cutleria adspersa. 



Or, parla germination dezoospores <ï Aglaozonia parvula, M. Kuckuck, 

 à Helgoland, et M. Church, à Plymouth, obtinrent parfois des germina- 

 tions monosiphoniées, qu'ils appelèrent l'un var. confervoides, l'autre 

 forme protonématoïde du Cutleria muUifida (1). Toutefois, les conditions 

 de mélange dans lesquelles ils les ont rencontrées laissaient supposer 

 qu'elles sont des formes étiolées; leur présence dans les aquariums de 

 culture était sans signification au point de vue du cycle total du déve- 

 loppement. Cependant, certaine culture, faite par M. Kuckuck, le 

 27 juillet 1898, lui donna uniquement ces filaments confervoides. 



Si les plantules monosiphoniées et fructifères avaient été observées 

 d'abord dans la nature, comme on a trouvé des Aglaozonia et des 

 Cutleria, on les eût certainement considérées comme un genre spécial, 

 très inférieur parmi les Cutlériacées, un passage entre un Eciocarpus et 

 un Cutleria. Ce serait inutile actuellement. Toutefois, ayant désigné 

 autrefois par les noms de forme Thuret et forme Falkenberg les germi- 

 nations cutlériennes et aglaozoniennes, je propose d'appeler forme 

 Kuckuck les plantules confervoides monosiphoniées à fructification de 

 Cutleria. Comme antérieurement, le nom de forme Church désignera 

 les cas tératologiques (2). 



• Je suis naturellement incapable, pour le moment, de préciser l'impor- 

 tance de la forme Kuckuck dans le cycle du développement, puisque 

 j'ignore le résultat de la germination cle ses oosphères. Peut-être nous 

 expliquera-t-elle les bizarres contradictions constatées jusqu'à mainte- 

 nant dans l'alternance des générations des Cutlériacées ; peut-être 

 représente-t-elle, à elle seule, la génération sexuée dans les régions 

 froides; peut-être fait-elle habituellement partie du cycle d'alternance 



(1) Pour l'exposé critique de ces recherches, voy. C. Sauvageau : « Les 

 Cutlériacées et leur alternance de générations ». Annales des sciences natu- 

 relles, sér. 8, vol. X, 1899. 



(2 C'est, à mon avis, accorder trop d'importance aux monstruosités obte- 

 nues par M. Church que de considérer la lame rampante d "'Aglaozonia comme 

 simplement due à un stimulus de contact. Pour M. Oltmanns, les Cutlériacées 

 ne présentent pas une véritable alternance de générations, mais un cas de 

 pléomorphisme Morphologie und Biologie der Algen, vol. II, 1905, p. 272). — 

 i germinations thur'étiennes et falkenbergiennes n'ont pas été étudiées au 

 point de vue des générations haploïde ou diploïde (Strasburger, « Zur Frage 

 eines Generationswechsels bei Phaeophyceen », Botan. Zeit., 1906). Pour être 

 complète, l'élude cytologique devra comprendre aussi les germinations 

 kuckuckiennes. 



