SEANCE DU 19 OCTOBRE 321 



En anatomie : la nature et la signification du tissu cellulaire (p. 121), 

 le système hydrophore des Echinodermes (p. 44), etc. 



En physiologie : de très curieuses expériences sur le phototropisme 

 des Hydres (1806, p 134); la régénération des Echinodermes (les Ra- 

 diaires de Lamarck pro parte) (p. 60), la régénération des Mollusques 

 (p. 33) et celle des Arachnides, signalée pour la première fois d'après 

 les expériences de Lepelletier de Saint-Fargeau (p. 150), la division du 

 travail (p. 88) et les effets de la panmixie (p. 77), l'origine des instincts 

 (p 100), etc. 



En embryogénie : Lamarck entrevoit l'importance de la forme lar- 

 vaire appelée depuis gastrula (1806, p. 136 et 146) et cite, mais sans en 

 apprécier la valeur, un cas de répétition de la phylogénie par l'ontogénie 

 (an X, p. 69). 



Les Discours d'ouverture étaient devenus très rares; deux d'entre eux 

 semblent même ne plus exister qu'à l'état d'exemplaires uniques. Les 

 autres livres de Lamarck sont également difficiles à consulter; plusieurs, 

 tel le Système analytique des connaissances positives de l'homme, sont des 

 curiosités bibliographiques. 



Bien des fois déjà j'ai demandé qu'il soit procédé à une édition 

 nationale des œuvres de notre grand naturaliste. 



L'Académie des sciences, dont Lamarck fut une des gloires les plus 

 pures, se doit à elle-même et doit à la science, sans épithète, de réclamer 

 cette publication, comme elle l'a fait pour Laplace, Cauchy, Lavoisier, 

 Fermât, etc. 



Ce n'est pas devant la Société de biologie qu'il est nécessaire de 

 plaider en faveur de cette entreprise ; elle y sera accueillie, j'en suis sûr, 

 avec la plus vive sympathie. 



.Sur L'Anisarthrus Pelseneeri (nov. gen. et nov. sp.) Bopyrien parasite 

 n'Athanas nitescens Leachet sur la synonymie du genre Hemiarthnis, 



par Alfred Giard. 



La répartition géographique des parasites présente souvent les faits 

 les plus inattendus. Bien q\ïAthanas nitescens Leach soit loin d'être 

 rare sur les côtes du Boulonnais, et bien que, depuis près de trente 

 ans, je me sois livré dans cette région à une recherche intensive des 

 Crustacés Epicarides, je n'avais jamais rencontré chez cette espèce le 

 moindre Bopyrien et je ne lui connaissais comme parasite que Bopyrella 

 nitescens G. et B., parasite branchial signalé par Walz dans l'Adriatique, 

 mais non encore étudié. 



Grand fut donc mon étonnement quand, en septembre 1905, mon 



