356 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



sion de l'oricavum dans les voyelles pures. Mais de nouvelles recherches 

 m'ont appris que /peut être émis, l'oricavum ouvert; la preuve en est 

 que j'ai pu constater alors l'issue de l'air par le nez. 



J'avais aussi noté que, dès qu'on diminue le canal buccal, le courant 

 d'air expiré reflue par les fosses nasales : c'est une suppléance automa- 

 tique nécessaire. Je pensais, la phonation étant dépendante de la respi- 

 ration, que les choses se passaient de la même façon dans l'émission 

 des sons de la parole : le jeu du voile me parut analogue dans les deux 

 cas. Pourquoi le courant phonateur se porte-t-il plutôt d'un côté que de 

 l'autre? C'est ce qu'il fallait savoir. 



L'examen des graphiques de la parole pouvait éclairer la question. 



Je place sous vos yeux les copies d'excellents graphiques empruntés 

 aux travaux d'observateurs sérieux, MM. Jousselyn (1), Roudet (2), 

 Chlumsky (3), et à leur maître l'abbé Rousselot (4), spécialistes clans ces 

 études. 



Oppositions, concordances des vibrations nasales et buccales, asso- 

 ciations, ces tracés des sons vocaux contiennent toutes -ces conditions 

 réalisées. 



Dispositif. — Le manomètre que j'emploie est un tube en U très ouvert, 

 à branches longues, vu les grands déplacements du liquide inclus; index 

 d'eau de 4 à 5 centimètres au plus. Une extrémité du tube est reçue par-un 

 embout de caoutchouc dans la narine gauche; la droite reste close. Le tout 

 est rn ahi tenu 'vertical; immobilisé. 



Exp. A. — Cela prêt, j'émets le son I, aigu, énergique, la bouche bien 

 ouverte. .Le niveau s'élève de 1 centimètre et demi. La même ascension du 

 niveau se produit chaque fois que I est répété-, la-bo-uehe- béante. 



Exp - . B. — • Dans' un second temps, je lance I suraigu, mais la bouche 

 à demi close cette fois, et, aussitôt, le liquide est chassé hors du manomètre. 



Si je ferme presque complètement la bouche, l'effet de l'émission eîtt 

 encore plus rapide. 



Évidemment, dès que l'issue de l'air du courant phonateur a diminué, est 

 devenue insuffisante, la communication naso-pharyngée, l'oricavum, s'est 

 ouverte, et l'air a reilué à travers les fosses nasales. La voie buccale rétrécie, 

 la suppléance nasale a eu lieu, et le son a continué, mais avec le timbre 

 nasal. La démonstration de la persistance de la communication du pharynx, 

 buccal avec le cavum pendant l'émission de I est indiscutable, contrairement 

 à l'opinion des auteurs cités plus haut (« pharynx », Chauveau, p. 218). Préci- 

 sons : I, dit la bouche ouverte, cause une simple dénivellation du liquide; 

 I, dit la bouche à demi-fermée, le rejet du liquide est immédiat. 



(1) Jousselyn. Études expérimentales de phonétique italienne, 1901-1902. 

 " Parole ». 



(2) Roudet. De In dépense (Fuir dans la parole, « Parole », 1901. 



(3) J. Chlumsky. Anah/se du courant phonateur, « Parole», 1902, novembre 

 et décembre. 



(4) Abbé Rousselot. Sj/nthèse phonétique, « Parole »., 1901, novembre. 



