SÉANCE DU 26 OCTOBRE 371 



H. Soulima se sont bornés à comparer notre bacille à un microbe qu'ils 

 ont extrait eux-mêmes de cas de coqueluche. Et ils omettent complète- 

 ment de démontrer que ce microbe, obtenu par eux, et qui représente 

 le terme de comparaison, est vraiment le microbe de Jochmann. Par 

 conséquent, leur conclusion n'a aucun fondement. 



Mais ce terme de comparaison, ce microbe isolé par eux, H. et A. Sou- 

 lima ont eu récemment l'amabilité de nous l'envoyer. Il fut facile de 

 reconnaître qu'il est indiscutablement identique (morphologie, carac- 

 tères de culture, virulence et lésions produites chez le cobaye, action du 

 sérum spécifique) à notre propre microbe. Il est donc établi que H. et 

 A. Soulima ont comparé l'un à l'autre deux microbes de même espèce, 

 et que la seule conclusion qu'il convienne de retenir de leur communi- 

 cation, corrobore nos recherches. En effet, ces auteurs ont retiré de cas 

 de coqueluche le microbe que nous avons décrit. Il n'est plus étonnant 

 dès lors que H. et A. Soulima ne paraissaient guère d'accord avec 

 M. Jochmann lui-même sur les caractères du microbe de Jochmann. En 

 effet, ce n'était pas ce dernier microbe qu'ils maniaient, c'était Je 

 nôtre. 



Les différences entre notre microbe et celui de Jochmann et Krause 

 sont considérables et se décèlent immédiatement dès qu'on étudie des 

 cultures parallèles. Nous renvoyons à cet égard à nos deux mémoires 

 des Annales de l'Institut Pasteur (septembre 1906 et septembre 1907). 

 Bornons-nous à rappeler que, conformément du reste aux données de 

 Jochmann et Krause, le bacille de ces auteurs est tellement semblable à 

 celui de l'influenza de Pfeiffer, qu'on ne peut l'en distinguer. Il se dis- 

 tingue du nôtre par diverses particularités morphologiquesimportantes, 

 et plus encore par les caractères de culture. L'aspect sur milieux 

 identiques est essentiellement différent. Par exemple, sur la gélose- 

 ascite, le microbe de Jochmann pousse à vrai dire quelque peu, mais 

 péniblement et en n'y donnant qu'une mince couche ; le nôtre y forme 

 une couche blanche épaisse. Sur les milieux les plus favorables, le 

 bacille de Jochmann produit une couche grisâtre, toujours mince et qui 

 s'étale; la traînée que forme le nôtre est épaisse, opaque, plus blanche 

 et plus luxuriante. Un sérum spécifique, très agglutinant pour notre 

 microbe, n'agit pas sur le bacille de Jochmann. Enfin, ce dernier ne 

 possède nullement les propriétés toxiques si remarquables de notre 

 microbe. Nous n'insistons pas davantage, les recherchesde H. et A. Sou- 

 lima devant être considérées comme une confirmation des nôtres. 



Biologie. Comptes rendus. — 1907. T. LXUI. 26 



