444 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



d'une substance unique, fixateur ou sensibilisatrice, susceptible de 

 déterminer des effets contraires suivant sa dose, et de conférer au 

 sérum des propriétés différentes suivant qu'il en est plus ou moins 

 riche. Il est vrai que le pouvoir antialexique ou antibactéricide est du 

 même ordre que le pouvoir bactéricide ou sensibilisateur, en ce sens 

 que le premier est, comme l'autre, un produit de V immunisation, et 

 qu'il possède un caractère spécifique. Nous remplaçons dans une réac- 

 tion le sérum d'immunisé par un sérum de sujet neuf, inactivé : 

 à aucune dose, nous n'obtenons d'effet bc~ , du moins comparable à ce 

 que donne le sérum d'immunisé (exp. II); pas davantage avec du sérum 

 antidiphtérique, même en proportion très forte (exp. IV). Lipstein, 

 dans ses recherches sur le phénomène de Weisser et Wechsberg, 

 constate aussi que ce phénomène ne se produit pas avec un sérum 

 d'immunisé non spécifique à l'égard du microbe en expérience. De 

 plus, le pouvoir bc— semble conditionné par une immunisation plus 

 avancée que le pouvoir bc+ ; ou, du moins, une grande intensité du 

 pouvoir bc~ , arrivant à masquer le pouvoir contraire, nous paraît en 

 rapport avec la quantité de bacilles que le sujet, fournisseur du sérum, 

 a reçue dans un temps donné par les injections immunisatrices. Mais 

 cela ne veut pas dire qu'il n'y ait entre les divers échantillons de sérum, 

 et suivant les conditions de l'immunisation, que des différences quan- 

 titatives. 



Il nous paraît impossible d'expliquer les faits ci-dessus autrement 

 que par des différences qualitatives, et nécessaire d'admettre qu'il se 

 développe, dans le sang des animaux soumis à l'immunisation par 

 injections intraveineuses de bacilles, des substances multiples respon- 

 sables des effets signalés. On peut supposer qu'il se forme, à côté de la 

 sensibilisatrice, une ou plusieurs substances susceptibles de masquer 

 les effets de cette dernière par un mécanisme que nous discuterons 

 ailleurs, et d'autant plus qu'elles prédominent davantage dans le 

 sérum; on peut supposer aussi, et plus probablement, que l'immunisa- 

 tion peut donner lieu à des fixateurs de qualités diverses, dont les uns 

 sont aptes (du moins dans des limites assez étendues de doses) à exa- 

 gérer l'action bactéricide de l'alexine, dont les autres exercent surtout 

 une action antibactéricide ou protectrice et ne peuvent procurer 

 l'effet bc~ que dans des limites de plus en plus étroites de doses, à 

 mesure qu'ils sont de « moins bonne qualité » (« fixateurs inaclifs » 

 de Levaditi . 



Nous nous proposons de revenir d'ailleurs sur ce sujet, dans une 

 publication plus détaillée. 



