SOCIETE DE BIOLOGIE 



nécessaire de bien graduer le traitement immunisateur, en lui donnant 

 une progression suffisante, mais modérée, dans des limites assez 

 étroites en rapport avec la susceptibilité du sujet. Mais l'immunisation 

 par cette méthode, bien dosée, nous paraît donner plus facilement le 

 pas au pouvoir -\- S, sur le pouvoir — S, que l'immunisation au moyen 

 des cultures filtrées. 



Les effets que détermine le sérum injecté sous la peau vingt-quatre 

 heures avant l'injection intraveineuse de culture ne sont pas dans un 

 rapport simple avec la dose. Un bon sérum (dans lequel le pouvoir -f- S 

 prédomine) procurera la survie à des doses très diverses (0 c. c. 1; 

 c. c. 25; c. c. 5). D'autre part, avec un « mauvais sérum », si les 

 doses fortes sont favorables à la production des effets nuisibles, il ne 

 suffit pas de réduire la dose pour transformer toujours l'effet nuisible 

 en effet utile, comme cela devrait être si le premier résultait simple- 

 ment d'une trop grande activité du sérum. 



L'influence des doses cède le pas à celle du moment d'administration. 

 Injecté vingt-quatre heures avant la culture, un sérum sera constam- 

 ment utile; le même sérum pourra être favorisant, donné après la cul- 

 ture, même à dose moindre, surtout si l'on réitère les injections. 

 L'administration réitérée après la culture favorise les effets nuisibles. 



II. — Nous avons voulu nous éclairer sur le mécanisme de ces effets 

 préventif et favorisant -f- S et — S, en étudiant l'action du sérum sur 

 les bacilles, d'une part in vitro (voir notre note précédente), d'autre 

 part dans l'intimité des organes. Nous avons cherché ce que deviennent, 

 sous l'influence du sérum, les bacilles disséminés dans la circulation 

 du cobaye. Rappelons que, comme l'un de nous l'a vu avec M. Delanoë, 

 les bacilles d'Eberth injectés dans les veines du cobaye subissent une 

 destruction dans la rate et le foie. Or, si, dans une même expérience, on 

 sacrifie, quelques heures après l'injection intraveineuse de culture, des 

 sujets ayant reçu du sérum et des témoins sans sérum, on peut trouver, 

 par la numération des colonies en boîtes de Pétri, dans la rate, dans le 

 foie des cobayes à sérum, un nombre de bacilles tantôt inférieur, tantôt, 

 supérieur à celui des témoins. Cela dépend de facteurs multiples : le 

 moment où l'on sacrifie l'animal, c'est-à-dire le nombre d'heures écou- 

 lées depuis l'injection de culture, la qualité du sérum, le moment 

 d'administration du sérum. 



Dans les premières heures qui suivent l'injection de culture, on note 

 le plus souvent, chez les cobayes traités, une réduction de bacilles plus 

 accentuée que chez les témoins ; plus lard (six heures, huit heures, dans 

 nos expériences), on constate soit une différence dans le même sens avec 

 certains échantillons de sérums (bons sérums) injectés vingt-quatre 

 heures d'avance, soit au contraire un nombre de bacilles plus élevé que 

 chez les témoins dans le cas de mauvais sérums ou d'injections réitérées 

 après la culture. Nos résultats nous obligent à conclure que le sérum 



