SÉANCtt UU 7 DÉCEMBRE 6J7 



Le coli- bacille pousse abondamment aussi sur le placenta. Celui-ci 

 prend d'abord une teinte plus foncée, noirâtre, en même temps que 

 s'exhale une odeur désagréable; ee n'est qu'après plusieurs jours qu'ap- 

 paraît à proprement parler un enduit à la surface du placenta, enduit de 

 couleur vague, gris verdâtre sale. Le microscope montre des bacilles 

 mobiles, ne prenant pas le Gram, ayant l'aspect du coli-bacille, donnant 

 par repiquages sur milieux ordinaires des cultures de coli-bacilles. 



Contrairement à ce que j'ai obtenu avec les microbes précédents, j'ai 

 toujours échoué avec le streptocoque. J'ai réitéré les essais; j'ai ense- 

 mencé des cultures différentes, tantôt sur du placenta un peu ancien, 

 tantôt sur du placenta frais expulsé dans la journée même; j'ai fait 

 des ensemencements en arrosant le placenta avec une quantité notable 

 de bouillon de culture : je n'ai eu que des résultats négatifs. Je n'ai pas 

 obtenu de développement apparent à l'œil nu. En examinant au micros- 

 cope un raclage d'un point de la surface ensemencée, je n'ai vu que des 

 streptocoques clairsemés, trop peu abondants pour indiquer un déve- 

 loppement et paraissant représenter seulement les germes ensemencés; 

 en répétant cet examen microscopique pendant trois jours consécutifs 

 après celui de l'ensemencement, je n'ai pas vu les streptocoques 

 augmenter de quantité. Je me crois donc autorisé à dire que le strepto- 

 coque ne se développe pas sur le placenta, ou d'une façon insignifiante 

 et non appréciable. Toutefois, il y reste vivant, au moins quelques 

 jours, car, un réensemencement d'un raclage de la surface placentaire, 

 pratiqué au bout de trois jours, a troublé le bouillon en moins de 

 vingt-quatre heures, en donnant à l'état pur de longues chaînettes strep- 

 tococciques. 



Avec le gonocoque, je n'ai eu qu'un résultat trop douteux pour donner 

 une conclusion ferme. L'examen microscopique m'a révélé, après un 

 ensemencement, une culture impure dans laquelle on remarquait, mêlés 

 à beaucoup de bacilles, une certaine quantité de microorganismes dont 

 la forme rappelait le gonocoque. Ne les ayant ni isolés ni rigoureuse- 

 ment identifiés, je réserve toute conclusion. 



En résumé, — pour m'en tenir aux germes les plus habituels des 

 infections puerpérales, — le fait saillant de ces recherches est le déve- 

 loppement nul ou insignifiant du streptocoque, en opposition avec la 

 vigoureuse croissante du coli-bacille et du staphylocoque. Elles démon- 

 trent que le placenta est un excellent milieu de culture pour bon nombre 

 de bactéries pathogènes ; elles confirment celte vieille constatation 

 clinique, que les rétentions placentaires après l'accouchement ou l'avor- 

 tement prédisposent aux infections. Toutefois, ces recherches montrent 

 aussi que les rétentions placentaires ne prédisposent pas, au moins direc- 

 tement, à l'infection streptococcique. Ces résultats s'accordent avec les 

 données de la bactériologie clinique, qui montre que dans les rétentions 

 placentaires putrides le streptocoque est très inconstant et qu'on trouve 



