SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 683 



Etude du mode de neutralisation de la toxine tétanique ■ 

 par diverses substances, 



par M. Tiffeneau et A. Marie. 



La possibilité de libérer par la pàpaïne une partie de la toxine 

 tétanique neutralisée par la substance cérébrale nous avait amenés (1) 

 à conclure à la nature albuminoïdique delà substance neutralisante du 

 cerveau. Toutefois, comme on a déjà attribué ses propriétés fixatrices 

 aux corps gras qu'il renferme, il y avait lieu de rechercher si elles 

 n'appartenaient pas à la fois aux albuminoïdes et aux substances grasses 

 ou même à un complexe albuminoïde-graisse. Nous avons soumis à 

 l'action de la stéapsine les mélanges neutres cerveau-tétanine, et dans 

 aucun cas n'avons pu libérer celle-ci, d'où il suit que les corps gras du 

 cerveau (en tant qu'éthers de la glycérine saponifiables par la stéapsine) 

 ne fixent pas directement la toxine. Nous avons alors examiné si, privée 

 de ses subtances grasses par Yéther aqueux ou Yéther de pétrole, la 

 substance cérébrale, avait conservé son pouvoir fixateur : or le cerveau 

 ainsi dégraissé s'est montré inapte à fixer la tétanine. Donc les prin- 

 cipes fixateurs de cet organe sont ou bien des albuminoïdes susceptibles 

 de perdre leurs propriétés neutralisantes sous l'action de l'éther (proces- 

 sus vraisemblablement coagulant), ou bien un complexe albuminoïde- 

 graisse facilement dissociable par l'éther et dans lequel la toxine vient 

 se fixer exclusivement sur le groupement albuminoïde. 



N'existe-t-il pas toutefois dans le cerveau, en dehors des albuminoïdes 

 et des graisses, des substances libres ou combinées telles que la choline 

 et la névrine, susceptibles de neutraliser spécifiquement la tétanine ? 

 On serait tenté de le croire en se reportant aux expériences de Roger et 

 Josué (2) qui ont prouvé l'action neutralisante de la névrine et du 

 chlorhydrate de bétaïne. Or, nos recherches nous ont montré que dans ce 

 cas il ne s'agit pas d'une neutralisation spécifique propre aux noyaux 

 de la névrine ou de la bétaïne, mais seulement d'une action neutralisante 

 excercée par les bases et les acides forts. 



L'action neutralisante du chlorhydrate de bétaïne est due exclusivement 

 à HCl. On sait qu'en solution aqueuse, ce sel est dissocié en bétaïne et 

 HC1 ; or, avec la bétaïne libre, on ne parvient pas à neutraliser la téta- 

 nine, comme le fait HCl seul. 



Le pouvoir neutralisant de la névrine paraît dû à son alcalinité : 

 Roger et Josué avaient rejeté cette hypothèse à la suite d'expériences de 

 contrôle faites avec NH 3 , qui n'est pas une base forte. La névrine est 



(1) Comptes rendus Soc. de Biol, 1907, p. 1187. 



(2) Comptes rendus Soc. de Biol, 1898, p. 313 et 1081. 



