716 RÉUNION BIOLOGIQUE DE BORDEAUX (126) 



en est qui se développent en pleine fibre, sous le sarcolemme. Les éosi- 

 nophiles prolifèrent aussi localement et nous en avons vu et figuré en 

 karyokinèse. Le tissu musculaire en souffrance, plus ou moins dégé- 

 néré, contribue à alimenter et à entretenir la néoformation des éosino- 

 philes qui jouent là certainement un rôle antiloxique. 



Ce granulome, à début infectieux, fistulisé au centre, subit par places 

 l'évolution fibreuse; les lésions du myosite collaborent au processus de 

 sclérose. 



En décrivant cette modalité nouvelle de granulome, nous nous sommes 

 attachés à fixer les propriétés et la genèse des deux types cellulaires 

 qui la caractérisent. Nous avons montré combien les mastzellen du 

 cheval, moins vulnérables que celles de l'homme et de beaucoup d'au- 

 tres espèces animales vis-à-vis des réactifs et des manipulations histo- 

 logiques, se prêtent admirablement à l'étude des propriétés morpholo- 

 giques de cette catégorie de cellules. Les éosinophiles du cheval ne sont 

 pas moins favorables comme objet d'étude, en raison de leur volume, 

 de leur réaction colorante, surtout orangeophile, de leur abondance 

 dans certains tissus et sous certaines influences. Nous renvoyons, pour 

 le détail de nos constatations, à un travail de longue haleine sur ce 

 sujet, avec planches en couleurs, qui paraîtra prochainement dans Folia 

 hœmatologica. 



Action différente des rayons X sur le cristallin des animaux jeunes 



ET DES ANIMAUX ADULTES, 



par L. Tribondeau et P. Lafargue. 



Les recherches de l'un de nous, communiquées antérieurement à la 

 Réunion biologique de Bordeaux (2 juillet 1907), ont montré que la 

 rôntgénisation de Vœil détermine à coup sûr chez les animaux nouveau- 

 nés. une cataracte entraînant la cécité, même après l'emploi de doses de 

 rayons minimes (par exemple 5 minutes de rayons durs, 7 à 9). 



Cette cataracte rontgénienne n'a pas été signalée par d'autres biolo- 

 gistes, mais il est bon d'ajouter que tous ont pratiqué leurs expériences 

 sur des animaux adultes. Seul Chalupecky, qui avait d'abord pu 

 irradier l'œil d'un lapin pendant 24 heures en 18 séances (distance 6 à 

 10 centimètres), sans léser le cristallin, cite, dans une deuxième série 

 d'expositions, un cas de cataracte polaire antérieure apparue chez un 

 cobaye, alors que dans les yeux de deux lapins rontgénisés en même 

 temps Le cristallin était resté indemne. Il se hâte de conclure que l'alté- 

 ration cristallinienne ne doit pas être mise sur le compte des rayons; 

 peut-être cette exception est-elle due à ce que le cobaye en question 

 était très jeune. Toujours est-il que Scholtz, après rôntgénisation de 



