SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 799 



constriction extraordinairement intense. » Là l'interprétation étonnera fort tout 

 physiologiste. On a bien lu « synchroniquement aux premières modifications de 

 pression » ; il s'agit donc bien, dans la pensée des auteurs, des réactions 

 vasculaires qui se passent dans le rein concomitamment à la chute de 

 pression carotidienne, et, pour les auteurs, à ce moment même, « le rein 

 accuse une vaso-constriction extraordinairement intense » ...Mais vaso-constriction 

 et diminution de volume d'organe ne sont point synonymes. Dans le cas parti- 

 culier (du tracé publié), la diminution de volume brusque et considérable du 

 rein apparaît, de toute évidence, d'origine cardiaque. Le ralentissement 

 « extrême » du cœur, qui se lit justement avec une grande netteté sur la 

 courbe oncographique, est la cause première et suffisante à laquelle on peut 

 et on doit rapporter la forte diminution du volume rénal. Un physiologiste qui 

 porterait d'emblée le regard sur le tracé, sans être averti des conditions 

 spéciales de l'expérience, croirait avoir affaire, tant est typique l'allure des 

 tracés, à une excitation du pneumogastrique. En fait, ce physiologiste ne se 

 tromperait sans doute pas. » 



Qu'on nous permette, à côté de cette citation, de rappeler ce que 

 nous avions écrit nous-mêmes, M. Pachon ayant omis de remettre sous 

 les yeux du lecteur des passages de notre texte, à notre avis importants. 

 Après avoir décrit la chute de pression carotidienne primitive produite 

 par l'inhalation bucco-pulmonaire et les modifications secondaires de 

 cette pression, nous avons ajouté : « La chute de pression initiale n est 

 cependant pas un fait absolument constant, et le premier effet produit est 

 quelquefois une hausse »; et seulement alors, comme suite immédiate à 

 cette phrase, vient celle que cite M. Pachon : « synchroniquement aux 

 premières modifications de pression, le rein accuse une vaso-constriction 

 extraordinairement intense ». Nous avons donc dit « aux premières 

 modifications » et non « à la première », et notre texte indique bien 

 qu'il s'agit dans notre pensée des réactions vasculaires qui se passent 

 dans le rein concomitamment aussi bien à la hausse de pression parfois 

 observée qu'à la chute. La critique de M. Pachon s'adresse dès lors à un 

 texte qui n'est point le nôtre. 



On comprend en effet que, si la chute initiale de volume du rein peut 

 coïncider indifféremment avec une chute de pression artérielle ou avec 

 une hausse, le ralentissement du cœur se produisant d'ailleurs dans les 

 deux cas, elle résulte bien d'une vaso-constriction vraie de l'organe, 

 et celle-ci est alors tout aussi nettement démontrée que dans la seconde 

 partie des tracés, où une hypertension très marquée marche parallèle- 

 ment à une diminution volume trique intense de l'organe. 



La vaso-constriction initiale du rein était prouvée d'autre part dans 

 notre note par les résultats de Y inhalation bucco-laryngée; dans ce cas, 

 écrivions-nous, « la chute de pression initiale est Vexception, et le fait 

 le plus habituellement observé est une hausse progressive avec retour 

 plus ou moins complet à la normale » et les réactions vaso-motrices des 



