800 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



organes sont qualitativement « les mêmes » que pour l'inhalation bueco- 

 pulmonaire. 



Nous tenons à préciser que notre note, quoique préliminaire, contenait 

 déjà implicitement la preuve d'une vaso-constriction réelle du rein : il suffisait 

 d'attacher à chaque mot sa signification vraie et de ne pas voir dans un seul 

 tracé l'image d'un texte qui en schématisait des séries. Un résumé ne saurait 

 être complet dans les détails, et nous n'avions pas jugé nécessaire d'élucider 

 dès le début si, à côté de la vaso-constriction démontrée, il existe pour le 

 rein une diminution de volume passive corrélative de la chute de pression, 

 ce dernier facteur n'intervenant que pour une part accessoire dans la varia- 

 tion pléthysmographique. Nous avions l'intention de préciser ces détails dans 

 une nouvelle note (à laquelle celle-ci se substitue aujourd'hui), interprétant 

 le mécanisme des divers faits que nous nous étions bornés à signaler; nous 

 ne regrettons du reste nullement qu'une critique précoce ait devancé nos 

 intentions, puisqu'elle nous permet de donner un sens à des mots mal lus. 



De cette étude de l'action des inhalations sur les phénomènes cardio- 

 vasculaires, citons dès maintenant deux grandes preuves à l'appui de 

 la vaso-constriction vraie du rein : après la double vagotomie, les inha- 

 lations bucco-pulmonaires ou intra-pulmonaires n'amènent plus de 

 chute de pression initiale, mais une forte hausse avec ralentissement 

 du cœur, et cependant la chute de volume du rein se produit encore. 

 D'autre part, l'action de très faibles doses d'extrait aqueux de fumée 

 sur le rein isolé en circulation artificielle et placé clans un oncographe 

 se manifeste immédiatement par une diminution de volume très nette. 

 Dans les deux cas, il ne peut s'agir que de vaso-constriction vraie. 



Remarquons enfin que, dans le cas du tracé que nous avons fourni, rien ne 

 prouve l'assertion de M. Pachon où la diminution de volume « apparaît, de 

 toute évidence, d'origine cardiaque » et où « le ralentissement extrême du 

 cœur » est pour lui « la cause première et suffisante à laquelle on peut et on 

 doit rapporter la forte diminution du volume rénal ». Les graphiques qu'on 

 obtient en général par excitation du pneumogastrique donnent pour une 

 variation analogue à celle de notre tracé une diminution de volume du rein 

 bien moins intense. 



Quant à la seconde critique de M. Pachon, relative aux conditions particu- 

 lières de nos expériences, faites la plupart chez des animaux non habitués 

 aux inhalations de fumée, elle souligne que nos résultats «valent exclusivement 

 pow ces premières inhalations », et sa conclusion est que «le problème de l'in- 

 toxication tabagique proprement dite, tel qu'il se pose au biologiste dans les 

 conditions normales du fumeur habituel, reste entier, après comme avant ». 

 La place nous manque aujourd'hui pour montrer au contraire le parallélisme 

 des phénomènes observés expérimentalement et dans les conditions normales 

 de l'intoxication tabagique. .Nous relaterons bientôt une série de faits à 

 l'appui de cette démonstration; le sujet est trop important pour que nous 

 l'effleurions. 



