28 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Action antiendotoxique du sérum antidysentérique préparé par 

 inoculation intraveineuse de cultures vivantes seules, 



par Cu. Dopter. 



Les divers auteurs qui ont préparé du sérum antidysentérique ne 

 donnent que peu de renseignements, sinon sur le procédé qu'ils ont 

 employé, du moins sur la voie d'introduction des produits qui ont servi 

 à l'immunisation. 



Nous avons été les premiers, M. Vaillard et moi, à faire connaître 

 la technique qu'il convenait d'adopter pour avoir les résultats décisifs 

 que nous avons obtenus. Dès 1903, nous avons immunisé nos chevaux 

 en inoculant dans les veines alternativement des doses progressivement 

 croissantes de cultures vivantes et de toxine. 



C'est à cette introduction des produits immunisants dans les veines 

 qu'il convient d'attribuer l'efficacité reconnue de notre sérum antidysen- 

 térique. En effet, le sérum doit revêtir deux caractères pour être vrai- 

 ment actif : être antimicrobien pour détruire le germe localisé dans le 

 gros intestin, et antiendotoxique pour combattre l'endotoxine qui, jus- 

 qu'à plus ample informé, paraît être le poison exclusif ou prédominant 

 du bacille dysentérique. Notre sérum possédait ces qualités, ainsi que 

 l'ont prouvé les faits d'application du sérum à la thérapeutique humaine 

 (Vaillard et Dopter) et l'expérimentation (Besredka). 



Besredka (1), en effet, a démontré que, pour obtenir un sérum anti- 

 endotoxique, il était de toute nécessité d'inoculer les produits immuni- 

 sants dans les veines des animaux. Entre ses mains, notre sérum anti- 

 dysentérique neutralisait chez la souris cent cinquante doses mortelles 

 d'endotoxine, et il attribuait cette propriété à ce fait que nos chevaux 

 avaient reçu des cultures vivantes dans les'veines. 



Besredka estime encore que l'injection intraveineuse de bacilles seuls 

 suffît pour conférer au sérum des qualités antiendotoxiques. J'ai voulu 

 vérifier ce fait pour le sérum antidysentérique. J'ai immunisé deux 

 chevaux : l'un (cheval 4) avec des microbes et de la toxine ; l'autre 

 (cheval 5) n'a reçu que des cultures vivantes dans les veines. Ils ont 

 reçu le même nombre d'inoculations en progression croissante et ont 

 été soignés à la même date (février 1908) ; la valeur préventive et cura- 

 tive de leur sérum a été éprouvée comparativement dans plusieurs 

 expériences simultanées, en le faisant agir sur des bacilles dysenté- 

 riques tués, autrement dit sur l'endotoxine « solide ». 



(1) Besredka. Annales de l'Institut Pasteur, juillet 1905, février et avril 1906. 



