SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



de Guilliermond (1) : fig. 8, 9, 10, ll-13a. Il faut remarquer que les 

 représentants des trois structures se trouvent dans le même trichome. 

 On n'a donc pas affaire à différentes espèces. De plus la genèse du 

 corps central (comme je nomme la masse chromatique centrale en 

 analogie avec les Cyanophycées) de la spirale chromatique prouve une 

 fois de plus que celle-ci n'est pas purement de nature plasmatique. 



Les cellules la et 16, 2 et 4-8, 3 et 10 appartiennent an même trichome. 



Quand la cellule va se diviser, il se forme au milieu de la cellule deux 

 granulations très chromophiles (fig. 11) formées en toute apparence par 

 le corps central, qui sont souvent en contact avec le corps central. Ces 

 granulations se rapprochent, puis se divisent transversalement (fig. 12- 

 15). En même temps la cellule s'étrangle entre les quatres masses 

 chromatiques ainsi formées. Les deux granulations de chaque côté de 

 l'étranglement, représentent dès à présent la paroi transversale. Souvent 

 elles restent unies au corps central par des filaments chromatiques 

 (fig. 10-14). Ce mode de division est parfaitement analogue à celui 

 décrit par Guilliermond pour les autres bactéries. Il semble donc 

 que la paroi transversale, qui se distingue toujours par sa grande 

 chromophilie, est un dérivé de la substance chromatique. 



Par la structure de la chromatine et la formation de la paroi trans- 

 versale, il me semble certain que Sphœrolilus est une véritable bactérie; 

 d'autre part il se rapproche des Cyanophycées par la condensation de 

 la chromatine en corps central. Peut-être a-t-on ici une forme inter- 



(1) Revue générale de Botanique, t. XVIII, 1907. 



