SÉANCE DU 18 JUILLET 127 



Etudes sur quelques particularités physiologiques de l'action 



cardio-in11ib1trice du nerf pneumogastrique 



chez la grenouille. 



III. — Comparaison du pouvoir d'arrêt du nerf droit et du nerf gauche, 



par H. Busquet. 



En 1869, Adolphe Meyer (1) et après lui Gaskell (2) et Wesley Mills (3) 

 trouvèrent l'appareil cardio-inhibiteur de la tortue plus excitable du 

 côté droit que du côté gauche. Masoin (4) et presque en même temps 

 que lui Arloing et Tripier (5) généralisèrent aux mammifères la parti- 

 cularité observée par A. Meyer, et leurs affirmations ne tardèrent pas à 

 être contestées par Legros et Onimus (6). De Tarchanolï (7) a constaté 

 chez la grenouille une prédominance d'aclion du pneumogastrique droit 

 sur le pneumogastrique gauche. D'après Guyénot (8), le vague de ce 

 batracien est d'habitude complètement inexcitable; si un effet se mani- 

 feste, il consiste soit en un abaissement des minima diasloliques, soit en 

 une diminution de l'amplitude des systoles. 



Dans le cours d'expériences faites sur la grenouille, nous avons eu 

 l'occasion d'exciter chez 20 individus les pneumogastriques du côté 

 droit et du côté gauche; cette étude comparative nous a fourni les 

 résultats suivants : 



Sur les 20 grenouilles expérimentées, 12 avaient le nerf droit et le 

 nerf gauche également excitables. Chez 3, une excitation identique était 

 efficace appliquée du côté droit et inefficace du côté gauche. Chez 5, le 

 système cardio-modérateur gauche se trouvait plus excitable que le 

 droit. Il est donc impossible d'après ces faits d'accorder une prédomi- 

 nance d'action au pneumogastrique droit. 



Comme les grenouilles sont souvent expérimentées en état d'inanition 

 et que, d'autre part, celle-ci diminue l'excitabilité des filets cardio-inhi- 

 biteurs, on peut se demander si la privation de nourriture n'agit pas 

 d'une manière plus rapide et plus marquée à gauche qu'à droite. 



(1) Adolphe Meyer. Das Hemmungsnervensystem des Herzens. Berlin, 1869. 



(2) Gaskell. Journal ofphysiology, vol. IV, p. 82. 



(3) Wesley Mills. Journal of physiology, vol. VI, p. 247. 



(4) Masoin. Bulletin de V Académie de médecine de Belgique, t. VI, n° 4, 1872. 



(5) Arloing et Tripier. Archives de physiologie normale et pathologique, 

 1871-1872, p. 411 et 589. 



(6) Legros et Onimus. Journal de Vanatomie et de la phy iologie, n° 6, 1872, 

 p. 561. 



(7)J. de Tarchanoff. Travaux de laboratoire de Marey, 1876, p. 293. 

 (8) Guyénot. Comptes rendus de la Société de Biologie, 1907, p. 1145. 



