150 RÉUNION BIOLOGIQUE DE BORDEAUX 



Macroscopiquement, le lapin I ne présenta rien d'anormal; II eut un 

 peu de radiodermite palpébrale; III et IV furent atteints de dépilation 

 complète de la zone exposée et de kérato-conjonctivite intense, si grave 

 chez IV que nous craignîmes la perforation de la cornée. Au moment 

 de l'autopsie la cicatrisation était complète chez IV, les milieux ocu- 

 laires transparents chez tous; seul vestige du processus irritatif, les 

 paupières de IV étaient glabres, décolorées, épaissies. 



Vélude minutieuse des rétines et des nerfs optiques, sains et irradiés, nous a 

 confirmés dans une opinion diamétralement opposée à celle de Birsch-Hirschfeld. 

 En effet, à notre avis, les rayons X, dans les conditions expérimentales de notre 

 prédécesseur, conditions que nous avons largement dépassées, et par les doses de 

 radiations et par la durée de V attente avant sacrifice des animaux, ri ont aucune 

 action dégénéralive sur le nerf optique et sur la rétine. 



D'abord, ni l'examen macroscopique, ni les mensurations microsco- 

 piques sur coupes, ne nous ont révélé la moindre atrophie du nerf 

 optique, pas même dans l'exp. IV d'ailleurs. Bien plus, les colorations 

 diverses, celles de Van Gieson et de Cajal en particulier, montraient 

 l'absence de sclérose et l'intégrité des cylindraxes dans le nerf- exposé. 

 Birsch- Hirschfeld base sa croyance en la dégénérescence du nerf optique 

 uniquement sur les résultats positifs qu'il a obtenus avec la méthode 

 de Marchi. Or, nous considérons ce procédé comme très infidèle, car, 

 malgré la rigueur de notre technique nous n'avons observé qu'une fois 

 (exp. III) la précipitation de l'osmium sur 1/10 environ de fibres 

 optiques. Pourquoi ce résultat erratique et en discordance avec les autres 

 méthodes d'examen? 



Dans la rétine, les lésions décrites par Birsch-Hirschfeld ne sont, 

 d'après nous, que des aspects normaux mal inlerprétés, ou des artifices 

 de préparation pris pour des altérations pathologiques. Si nous nous en 

 étions tenus à l'examen de l'œil irradié seul, nous aurions certainement 

 corroboré ses conclusions erronées. Trouvant des cellules ganglion- 

 naires dissemblables, à protoplasma plus ou moins large et dense, à 

 masses chromatophiles plus ou moins nombreuses remplacées parfois 

 par de fines granulations, à noyau souvent irrégulier et enfumé par les 

 colorants, nous aurions conclu à l'existence de cellules aux diverses 

 phases d'une destruction progressive. Voyant, d'autre part, dans cer- 

 taines coupes, des cellules ganglionnaires nombreuses, et ailleurs ces 

 mêmes éléments très espacés, nous aurions pensé à la disparition d'un 

 certain nombre d'entre elles. Mais une étude attentive montre, dans la 

 rétine normale du lapin, les mêmes variations morphologiques et les 

 mêmes irrégularités de distribution des cellules, dans des proportions 

 très comparables. Donc, il ne saurait s'agir de lésions rôntgeniennes. 



Souvent les fixateurs exagèrent, les pseudo-altérations cellulaires et 

 les rapprochent davantage encore d'aspects pathologiques véritables, 



