SÉANCE DU 23 JUILLET 191 



de la sensibilisatrice. Dès nos premières expériences, nous avons re- 

 marqué que le sérum antityphique seul, sans bacilles, empêchait l'hé- 

 molyse. Pour trouver la cause de cet empêchement, nous avons entre- 

 pris toute une série d'expériences. 



Il fallait démontrer tout d'abord que ce pouvoir antihémoly tique ne 

 provenait pas de la présence dans le sérum des antisensibilisatrices 

 globulaires. Le décantage du mélange (sérum antityphique -f- globules 

 sensibilisés -|- alexine) nous a permis d'examiner séparément les glo- 

 bules et le sérum décanté. Par une expérience nous avons démontré 

 que les globules restaient sensibilisés après le contact avec le sérum. 

 D'autre part, nous avons pu nous convaincre que le sérum décanté était 

 dépouillé de son alexine libre. C'est donc par la neutralisation de 

 l'alexinemême que le sérum empêchait l'hémolyse. 



Nous avons démontré ensuite que ce n'était pas la sensibilisatrice 

 pour le bacille d'Eberth qui neutralisait l'alexine. Le fait observé par 

 nous, qu'un sérum non sensibilisateur pouvait être néanmoins antihé- 

 molytique, indiquait déjà que ces deux pouvoirs provenaient de sources 

 différentes. Mais nous sommes parvenus à dissocier ces deux pouvoirs 

 par un simple chauffage. Le sérum, à la fois sensibilisateur et antihémo- 

 lylique, chauffé à une température délerminée, perdait complètement 

 ou partiellement son pouvoir antihémoly tique, tout en restant sensibi- 

 lisateur. 



Toutes ces expériences prouvaient ainsi nettement la présence de 

 substances antialexiques dans les échantillons du sérum antityphique. 



En poursuivant nos recherches nous avons trouvé les mêmes 

 substances antialexiques dans les sérums antidiphtériques, antitéta- 

 niques, dans des sérums de convalescents de fièvre typhoïde, dans un 

 sérum de syphilitique, enfin dans le sérum d'animaux neufs (cheval, 

 mouton, cobaye, lapin). Tous ces sérums empêchaient l'hémolyse, si 

 Ton faisait varier les doses d'alexine qui intervenaient dans la réaction. 



Nous avons constaté d'autre part que les bacilles d'Eberth seuls sont 

 également capables d'empêcher l'hémolyse de globules sensibilisés 

 quand la dose d'alexine est assez faible; la quantité d'alexine fixée est 

 plus ou moins déterminée. 



Nous avons, pour ainsi dire, mesuré l'action neutralisante des 

 substances antialexiques, soit des bacilles seuls, soit du sérum seul, soit 

 enfin du mélange de la même quantité de bacilles et de sérum; et nous 

 avons remarqué que, pour la plupart des échantillons du sérum antity- 

 phique que nous avons éprouvés, « la réaction de fixation » n'était due 

 qu'à la simple addition de deux actions neutralisantes : l'action neutra- 

 lisante du sérum -|- l'action neutralisante microbienne. Donc, dans la 

 majorité des cas, l 'intervention de la sensibilisatrice n était pas du tout 

 nécessaire pour produire V effet positif de la réaction de fixation. 



Pour la même raison nous avons pu conclure que le sérum de sujets 



