216 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



habituellement ; s'il est encore trouble, on centrifuge pour le clarifier com- 

 plètement. Avec le sérum décanté de chacun des deux tubes, on pratique des 

 essais d'agglutination macroscopique, d'une part sur le méningocoque, 

 d'autre part sur le gonocoque. Voici les résultats obtenus : 



Pouvoir agglutinant du sérum du tube M. 

 Pouvoir agglutinant du sérum du tube G. 



Sur le méningocoque. . 



Sur le gonocoque. ... 



Sur le méningocoque. . 1/450 



Sur le gonocoque. ... 



On voit ainsi que, dans le tube M, le méningocoque a fixé toutes les 

 agglutinines spécifiques ou non, puisque le sérum est complètement 

 inactif jsur le méningocoque et sur le gonocoque. Dans le tube G, au 

 contraire, le gonocoque n'a aucunement fixé les agglutinines spécifiques 

 du sérum, puisque celles-ci ont pu agir encore sur le méningocoque à 

 un taux sensiblement égal. 



Cette expérience prouve déjà que si le sérum antiméningococcique 

 agglutine le gonocoque, c'est à la faveur d'agglutinines de groupe ; 

 l'agglutination n'est donc spécifique que vis-à-vis'du méningocoque. 



Deuxième série d'expériences : sérum antigonococcique. — La même technique 

 est effectuée avec un sérum antigonococcique préparé par M. Marchoux, et 

 agglutinant le gonocoque à 1/400 et le méningocoque à 1 p. 200. On sature 

 de cultures, dans les mêmes conditions que précédemment, deux tubes 

 contenant 3 centimètres cubes de ce sérum, l'un (M) avec du méningocoque, 

 l'autre (G) avec du gonocoque. Les résultats sont les suivants : 



t, ■ ix- . A ■ i . t, », ( Sur le méningocoque. . 



Pouvoir agglutinant du sérum du tube M. 3 „ b ■ 



( Sur le gonocoque . . . 1/350 



„ ... . , , , . J „ ( Sur le méningocoque. . 



Pouvoir agglutinant du sérum du tube G. 3 ° l 



( Sur le gonocoque ... 



Ces résultats contrôlent et confirment nettement ceux qui ont été 

 fournis par la première série d'expériences. On est donc en droit de 

 poser la conclusion suivante : 



Le sérum antiméningococcique renferme des agglutinines spécifiques 

 pour le méningocoque et non spécifiques ou de groupe pour le gonocoque. 

 La proposition inverse est vraie pour le sérum antigonococcique. Le 

 méningocoque et le gonocoque sont donc, de par l'agglutination, deux 

 germes spécifiquement distincts. 



Il est infiniment vraisemblable que les mêmes recherches effectuées 

 sur le méningocoque et le diplococcus crassus (agglutiné par le sérum 

 antiméningococcique) donneront des résultats analogues. C'est ce que 

 nous pensons pouvoir démontrer dans une note ultérieure. 



{Travail des Laboratoires de V Institut Pasteur et du Val-de- Grâce.) 



