404 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



sion nucléaire chez les Protozoaires, et met en évidence la possibilité 

 qu'ont les grains chromatiques à un certain stade de s'éparpiller un peu 

 partout dans le protoplasme et de simuler ainsi l'aspect de « noyau 

 diffus ». 



[Travail du Laboratoire d'Evolution des êtres organisés, à la Sorbonne.) 



Note sur l'anaphylaxie. Des propriétés différentes dissociables 

 par la chaleur d'une substance toxique, 



par Charles Richet. 



Il faut distinguer dans l'action d'une substance toxique produisant 

 l'anaphylaxie trois effets, ou, si Ton veut, trois doses : 



1° L'effet toxique et la dose mortelle; 



2° L'effet anaphy lac Usant, c'est-à-dire la dose donnant naissance à de 

 la toxogénine (1) ; 



3° L'effet apotoxique, c'est-à-dire la dose qui provoque des accidents 

 mortels, foudroyants, chez un animal anaphylactisé. 



Ces trois fonctions ne sont pas parallèles, en ce sens qu'on peut, au 

 moyen de la chaleur, par exemple, les dissocier, sinon totalement, au 

 moins en partie. 



Pour le moment, je me contenterai de donner une formule simple 

 qui indique la marche générale du phénomène (avec l'actino-con- 

 gestine). 



La chaleur, à 80 degrés pendant trois minutes, diminue beaucoup 

 l'effet toxique, peu l'effet anaphylactisant et nullement l'effet apotoxique. 

 Une température de 103 degrés pendant trois minutes détruit à la fois 

 l'effet toxique et l'effet anaphylactisant; mais elle ne semble pas abolir 

 l'effet apotoxique. 



Citons, à titre de document, l'expérience suivante. Trois chiens 

 reçoivent le même jour par kilogramme : Nemrod, gr. 025; Enoch, 

 gr. 025; Balaam, gr. 08 d'une congestine chauffée à 103 degrés pen- 

 dant trois minutes. (Cette congestine non chauffée est toxique àO gr. 055.) 

 Balaam, chien neuf, n'a aucun phénomène toxique. Nemrod, qui avait 

 reçu, il y a soixante-six jours, gr. 05 de cette congestine chauffée, est 

 très légèrement malade. Enoch, qui avait reçu, il y a soixante-six jours, 



(1) Les physiologistes américains Rosenen et Anderson, Gay et Southard 

 (bibliographie complète in Gay et Soutard, Further studies on anaphylaxis. 

 Journ. of med. Research, 1908, xvm, 407-413; et xix, 1-45), qui ont fait, d'admi- 

 rables recherches sur ce sujet, ont appelé anaphy lacline la substance que 

 j'avais, très peu de temps auparavant, dénommée toxogénine. 



