SÉANCE DU 1 er DÉCEMBRE 631 



reviendrons pas. (Réunion biologique de Bordeaux, 21 juillet 1906- 

 o mai 1908. — Académie de Médecine, 1 er octobre 1907. — Revue de 

 médecine, 10 décembre 1907.) Nous dirons cependant que son action sur 

 les bacilles du type Flexner est plus intense que celle du sérum mono- 

 valent. 



Vers le commencement de cette année, par conséquent longtemps 

 après nous, Shigaa publié le mode de préparation et les résultats obtenus 

 par l'emploi d'un sérum polyvalent qu'il a substitué au sérum monova- 

 lent qu'il avait primitivement employé. Pour sa préparation il emploie 

 trois types de bacilles dysentériques : les types I, II et IV ou V de sa 

 classification. Il immunise deux chevaux : l'un avec les types I et II ; 

 l'autre avec les types I et IV ou V. Il se sert de la voie sous-cutanée et 

 fait des injections alternatives de chaque type de baciltes. Lorsque 

 les chevaux sont suffisamment immunisés, il mélange les sérums des 

 deux chevaux à parties égales et obtient ainsi un sérum universel. 

 Son emploi chez un très grand nombre de dysentériques lui a donné de 

 bien meilleurs résultats que l'emploi du sérum monovalent. Aussi 

 estime-t-il avoir fait faire un nouveau et grand progrès à la sérothérapie 

 dysentérique. 



Nous ne prétendons pas que Shiga ait été inspiré par nos premières 

 communications ;nous voulons seulement faire remarquer que la prépa- 

 ration des deux sérums polyvalents est basée sur les mêmes principes 

 et que nous avons été les premiers à nous engager dans une voie qui, 

 d'après Shiga lui-même, aurait fait faire un progrès sérieux à la séro- 

 thérapie antidysentérique. 



Sur Buboscgia Legeri, Microsporidie nouvelle parasite 



du Termes lucifugus, 



et sur la classification des Microsporidies, 



par Charles Pérez. 



J'ai indiqué, dans des publications antérieures (1), comment la diver- 

 sité des modes de la sporogonie devait constituer la base fondamentale 

 de la classification des Microsporidies. J'ai montré, en particulier, 

 comment les noms de Nusema et de Glugea, considérés auparavant 

 comme synonymes, devaient au contraire persister tous deux pour 

 caractériser deux modes aussi différents que possible d'évolution. A ce 

 moment, je considérais le genre Glugea comme suffisamment mis à part 



(1) Microsporidies parasites des Crabes d'Arcachon. Travaux des laboratoires 

 cVAreachon, VIII, 1905. 



