SÉANCE DU 19 DÉCEMBRE 643 



Paris, et j'en ai dressé des tableaux indiquant le sexe de l'Oiseau toutes 

 les fois que ce renseignement a été nettement déterminé. Je me réserve 

 de publier ailleurs ces tableaux, me bornant à donner ici les conclusions 

 qui en résultent. 



1° Hybrides de Pintade et de Poule (Namida meleagris X Gallus gallus); 

 dans un cas le mâle était Pintade; dans les cinq autres, le mâle était un Coq 

 domesLique. Les six hybrides étaient tous du sexe mâle. 



2° Hybrides de Faisan et de Poule (Phasianus colchicus ou Chrysolophus 

 pi^tus X Gallus gallus) ; le mâle était dans tous les cas un Faisan. Les douze 

 hybrides examinés étaient tous des mâles. 



3° Paon et Poule, cochinchinoise (Pavo crislatus mâle X Gallus gallus femelle) : 

 les deux hybrides, de la même ponte, sont mâles. 



4° Pavo cristatus X Pavo muticus : entre ces deux espèces du même genre, 

 le seul produit connu est mâle. 



5° Phasianus X Phasianus, les espèces étant différentes et même de genres 

 ou sous-genres distincts (Lophophorns, Gennœus, Chrysolophus). Sur trente 

 hybrides dont le sexe est connu, vingt-six sont des mâles et quatre seulement 

 des femelles. 11 esta noter que trois de ces femelles sont le produit d'espèces 

 voisines du genre Phasianus proprement dit, une seule résulte du croisement 

 du Faisan doré {Chrysolophus) avec le Faisan ordinaire. 



En résumé, sur un total de 61 hybrides examinés, 10 ont été éliminés, 

 leur sexe n'étant pas noté. Sur les 51 dont le sexe est connu, on trouve 

 seulement 4 femelles, dont 3 sont le produit d'espèces très voisines 

 d'un même genre et une seule de deux genres très voisins. Lorsqu'il 

 s'agit de genres assez divergents ou appartenant à des sous-familles 

 distinctes (Pintade et Poule), le produit semble constamment appartenir 

 au sexe mâle. 



Il serait peut-être prématuré de tirer, dès à présent, de ces faits des 

 conséquences en faveur d'une des nombreuses théories qui ont été 

 émises au sujet de la production des sexes. Si l'on se reporte aux publi- 

 cations récentes de Morgan (1) et de Thomson (2), on voit que ces deux 

 auteurs sont d'accord pour admettre qu'il est possible que les conditions 

 qui règlent le développement des sexes varient d'une espèce à l'autre. 

 En admettant que le déterminisme sexuel soit sous l'influence de la 

 nutrition et de la température, agissant directement sur l'organisme 

 qui se développe, ou indirectement par l'entremise des parents, comme 

 Thomson semble porté à le supposer, on doit conclure des faits observés 

 qu'une nourriture plus abondante du produit ovarien, après la féconda- 

 tion, est favorable à la production des femelles. Par suite, toute cause 

 de dépression, particulièrement pendant les premières phases du déve- 

 loppement embryonnaire, serait contraire à celte production. 



(1) Morgan. Ex, erim'ental Zoology, 1907. 



(2) Thomson. Hcredity, 1908, p. 490. 



