SÉANCE DU 19 DÉCEMBRE 669 



animaux, aux enfants, aux adultes, concurremment avec l'eau de mer et 

 le sérum physiologique. 



La priorité de nos recherches sur ce sujet étant, croyons-nous, suffi- 

 samment établie par notre note à la Société de Biologie du 28 novembre, 

 nous poursuivons sans grande hâte la rédaction d'un mémoire docu- 

 menté par nos observations d'hôpital et nos recherches de laboratoire. 



Malgré la conformité de nombre d'expériences publiées par nous en 

 1905, puis par M. Fleig en 1908, il existe quelques faits au sujet desquels 

 l'accord n'existe plus entre nous. 



Pour M. Fleig, les eaux de la Bourboule sont hypotoniques relative- 

 ment au sérum humain; sans doute, mais en ce qui concerne la source 

 Croizat, nous avouons ne pas être très bien fixés sur cette hypotonie. 

 En effet, le point de congélation de ces eaux a varié avec les divers 

 envois qui nous ont été faits ; nous avons obtenu successivement : 



A = — 0.54 — 0,47 — 0.47,5 — 0,44. 



Nos résultats ont été contrôlés, au laboratoire municipal, par M. Gros, 

 directeur, et à la Faculté des sciences par le professeur Chevastelon. 



M. Fleig nous donne un seul point de congélation : A = — 0.47. 



D'où proviennent ces différences, c'est ce que nous nous proposons 

 de rechercher. 



Dans la pratique des injections, M. Fleig signale chez l'homme « une 

 violente réaction avec frissons, fièvre, sueur ». C'est là un fait que nous 

 n'avons jamais observé chez nos malades, et ils sont nombreux. Il est 

 vrai que nous n'avons jamais osé injecter 700 centimètres cubes d'eau à 

 un homme! 



Enfin, M. Fleig croit être le premier (après nous) à vouloir utiliser les 

 eaux minérales naturelles comme sérum artificiel, et cependant nous 

 lisons, dans un petit livre publié par MM. F. Lambert et V. Raymond 

 sur les eaux de Vichy (1) : « C'est là, enfin, une des raisons de sa puis- 

 sance sur les échanges organiques, puissance qui la rapproche si nette- 

 ment des sérums artificiels. Poussant plus loin cette conception, Glé- 

 nard (2) a pu faire chez un malade des injections sous-cutanées, à haute 

 dose, d'eau de la Grande-Grille, sans aucun accident, tant général que 

 local, et suivies d'un résultat très favorable. » 



(1) F. Lambert et V. Raymond. Vichy. Etude clinique des indications et contre- 

 indications (p. 13 et 14), F. R. de Rudeval, éditeur, 1907. 



(2) Glénard. La cure de Vichy. Conférence faite le 9 septembre 1899 aux 

 membres du voyage d'études médicales, p. 4, en note. 



Biologie. Comptes rendus.— 1908. T. LXV. 



