674 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



riences sur les facteurs régissant l'ascension des Convoluta jusqu'à la 

 surface du sable, ou leur descente à l'intérieur du sable. 



I. — Ascension: Rôle de la lumière. — Gamble et Keeble avaient voulu ex- 

 pliquer les oscillations des Convoluta en ne faisant intervenir que l'in- 

 fluence de la lumière; ils échouaient, en réalité, à rendre compte de la 

 périodicité particulière de ces oscillations. Bohn, en revanche, nia toute 

 action de la lumière dans ces mouvements, déclarant que la lumière ne pou- 

 vait que les gêner et que, si phototropisme il y avait, il était plutôt négatif. 

 En ce qui concerne ce dernier point, qui contredisait toutes les observations 

 antérieures (de Geddes, de Haberlandt, de Bouvier, de Ferronnière), j'ai pu 

 m'assurer de l'exactitude des observations de ces derniers auteurs. Lorsque 

 les Convoluta ont été placées avec du sable dans un tube de verre que l'on 

 laisse immobile et éclairé unilatéralement, on voit les Turbellariés monter 

 dans le tube en venant se masser le long de la paroi qui reçoit l'éclairage 

 maximum; certains suivent, dans leur ascension, un segment d'hélice, venant 

 d'abord jusqu'à la paroi du verre, à droite ou à gauche de la face la plus 

 éclairée, puis montant en se rapprochant de plus en plus de cette face ; et, 

 une fois sorties de la couche de sable, recouverte d'une faible couche d'eau, 

 les Convoluta sont massées du côté d'où vient la lumière. Il ne faut d'ailleurs 

 pas oublier que l'on ignore le rôle que peuvent jouer dans une telle attraction par 

 la lumière les zoochlorelles symbiotes dont l'assimilation chlorophylliennne, 

 nécessaire aux Convoluta elles-mêmes, exige l'action de la lumière, jusqu'à un 

 certain optimum au delà duquel des réactions inverses peuvent intervenir. 



Mais la question importante est de déterminer si cette attraction par la 

 lumière, qui est indéniable, joue un rôle dans les oscillations: Gamble et 

 Keeble affirment que l'ascension est due à cette attraction, et que les Convo- 

 lula viennent vers la lumière. S'il en est ainsi, elles ne doivent pas sortir 

 dans les basses mers de nuit, et c'est ce qu'aifirment ces auteurs, ainsi que 

 L. Martin, qui n'a observé de Convoluta sur les plages abandonnées par la mer 

 la nuit que pendant la pleine lune. 



J'ai vu vérifier également ces faits, en partie : par les nuits sans lune, j'ai 

 bien pu déceler encore la présence de quelques petits îlots de Convoluta, mais 

 ne représentant pas, à ce qu'il m'a semblé, la cenlième partie des masses 

 constatables à la marée diurne suivante, le même temps après la haute mer. 

 Comme il reste toujours une faible clarté nocturne, susceptible d'attirer les 

 individus les moins profondément situés, on est en droit de considérer comme 

 facteur des mouvements d'ascension l'action de la lumière, nécessaire même 

 pour les oscillations constatées en aquarium, d'après L. Martin. 



II. — Descente et inhibition de l'ascension : 1° Rôle des secousses. — L'arrivée 

 de la mer montante provoque le plongement des Convoluta, ce qui doit être 

 attribué aux chocs des vagues, car des secousses en récipient artificiel ou 

 sur le sable de la plage ont le même effet, comme l'a noté déjà Haberlandt 

 en 1891. Il n'y a rien à ajouter à ce fait, qui doit seulement être limité : 

 les secousses n'expliquent pas tous les phénomènes de descente. En effet, 

 dans mes observations, ce n'est que rarement qu'il restait des Convoluta sur 

 la plage au moment où la mer montante atteignait la zone où on avait pu 

 les observer auparavant, et, quand il en restait, ce n'était jamais qu'en très 

 petit nombre. D'autres facteurs interviennent donc 



