778 



RÉUNION BIOLOGIQUE DE NANCY 



(100) 





a 













u 













ss 



- - - 





h 



s- t- 





W „, i2 



tOtC fcD 



CJ3 



OD 



0B ic 





« .S S 

 sa ^ 3 













O O O 



o 



O 



oo 





00 C- (T< 



G* 



o 



-c* co 





ct th ira 







o ira 

















a 













sa 













o 













K 5 













H .2 



Olfl " 



s 



« 



ira 



OOO» 





W D » 













s, o 



TH VJI(M 





co 



c->g~» 





b. % 

























a 













y 



m 











/ 



lO » O» 







m ira 





G 



ï-i ih o 



en 



CR 



& ai 

















i ° 













ET"® 



S>t H 



g 



M 



£t> 





O 1 H 



HH p" 



i — i 





*X 





55 J 





> 



















H 1 





ira 





ira 





— i 



o ira o> 



E- 





r~« 





Pi 1 ta 















en o oo 



t~ 



tO 



a» o 





F ^ 

























i 5" 



~£> 





^5< 







\° 



> 





XJH 









a 

 o 



u c-< t« 





Ph 



CO M 





§'|sg 



3 3 3 





3 



3 3 



ce 



O O O 





O 



O o 















W 



5 ■« £/« 



O — i ■* 



3 



«D 



<*>ra> 



u 



re l'o 



et la 

 e pre: 



■th -h C> 



o 





^t» 



Z 



m c/} yi 





.2 



w m 



w 



'3 'S '3 



a a s 



« 



'o 



'3 'S 



a a 





""S * 







PS 



o 



fMCOH 





CO 



-^ <>* 



'W 













Oh 























« 





oooooo 



oo 



00 



0000 





o o o 



o 



o 



o o 



H 





os en ci 



O! 



en 



Oa C» 







tH th rH 



"H 



th 



"*-* **"* 





S 

 o 



a 3 =i 



> 



a 



'3 





P 



w S 











s s. 



ai » î> 



co 





o c^ 





5(^T< 









-w 



r r r 



r 



r 



r r 

















T3 



ooo ï- 



tO 



CI 



oo r» 





tH&H 





(N 



-r«CN 



«2 













-w 





à s s 



3 



g 



a a 



Pi 





(N ow 



^ 



-tf 



tOt- 







. A 







■■A 





g 



Cn 







ira' 





























O 



'S 





w 



.a 





H 

 O 



a 





3 



*-. ira 





w _^ 



co 





o 



3 « 

















o 







to 







ES 









O .r^ 





1» 



en m cô 



h h h 



es 



U5 



M CO 





S 



3 3 3 



3 



'3 



'o . 





.° ° .° 



O 



3 



s a 







oooon 



O 



^ 



c*c-> 

















W 

























g 













o 



M Cu ai 



Kt 



03 



ce o, 





O 



ta 3. 



eug o. 



s » a 



a 



S 



al 





(3 <D 



CD *" CD 



<0 



m 



s ■•■» 















o 



ce 



s» 

 a 



« 3 a 



3 



a 



y, 

 a 3 







ta 



P 



Pg 





H 















~£!> 



^ 



X 



«a 













XI M 





saua.io 





* > 





• X 







o 



o 



o 



o o 







z 



£ 



z 



z? 





saïuas 



~ 



<N 



co 



si" 



Nous avons fait ainsi quatre séries 

 d'expériences dont le protocole se trouve 

 résumé dans le tableau ci-joint. La pre- 

 mière et la quatrième séries compren- 

 nent l'une trois, l'autre deux groupes de 

 deux lapins (opéré et témoin), chacune 

 étant constituée tout entière par des 

 animaux de même portée. Dans la 

 deuxième et la troisième séries, il n'y a 

 qu'un seul groupe de deux lapins (opéré 

 et témoin) de même portée. 



Ainsi qu'on le voit, on peut dire 

 que, quel que soit l'âge auquel l'ani- 

 mal a été opéré, quel que soit celui 

 auquel la pression artérielle a été 

 prise, quel que soit l'intervalle entre 

 le moment de l'opération et celui de 

 la prise de pression, nos lapins thy- 

 roïdectomisés ont tous présenté de 

 l'hypotension par rapport à leur té- 

 moin de même portée. C'est là le fait 

 capital. 



On pourrait être tenté d'attribuer 

 cette hypotension à la cachexie que 

 l'on rencontre consécutivement à la 

 thyroïdectomie. Mais faisons remar- 

 quer que les animaux qui présen- 

 tèrent les plus fortes différences de 

 poids par rapport à leurs témoins, 

 ceux par conséquent qui subirent le 

 plus profondément Faction de la 

 suppression thyroïdienne, ne sont pas 

 ceux dont la différence de pression 

 fut le plus accentuée; de plus, nos 

 animaux n'étaient vraiment pas ca- 

 chectiques, car nous n'avons pas 

 constaté chez eux de température 

 hyponormale, ainsi que cela se voit 

 dans la cachexie thyroïdienne. 



A ces expériences, nous pouvons 

 d'ailleurs en opposer une qui a la va- 

 leur d'une contre-épreuve. Un lapin 

 opéré à l'âge de huit jours différa très 

 peu de son témoin; néanmoins, nous 



