SÉANCE DU 12 JANVIER 



laquelle les poussières rétrograderaient de l'estomac ou de Tinleslin 

 jusqu'au pharynx pour tomber dans la trachée. 



Je constate d'ailleurs que, dans sa dernière note, M. Remlin^er émet 

 déjà des conclusions moins absolues. « 11 est fort possible, écrit-il, 

 que, chez des animaux soumis à l'ingestion de charbon ou de noir de 

 fumée, un certain nombre de poussières soient entraînées dans les 

 voies lymphatiques et sanguines et, dans des cas heureux, retrouvées 

 dans le poumon. » Mais sa concession n'est pas suffisante. Je ne 

 désespère pas de le convaincre que le processus indiqué s'observe, non 

 pas seulement dans des cas heureux^ mais normalement, à l'état physio- 

 logique, surtout chez le cobaye, qui présente une grande perméabilité 

 intestinale aux poussières. S'il examine au microscope les ganglions et 

 les poumons de ses animaux, il retrouvera toujours des amas anthra- 

 cosiques plus ou moins abondants dans les travées et dans la couche 

 corticale des ganglions mésentériques, dans le parenchyme et sous la 

 plèvre viscérale. Ces amas noirs sont, comme je l'ai montré, plus abon- 

 dants dans les ganglions mésentériques chez les animaux jeunes (de 

 30O grammes environ), plus abondants dans le poumon chez les adultes. 



M. Remlinger me permettra de trouver qu'il a tort de chercher un 

 appui à ses arguments dans le fait que les personnes atteintes d'alïec- 

 tions stomacales ou intestinales", qui absorbent fréquemment et pendant 

 longtemps de fortes doses de charbon de Belloc, n'émettent pourtant 

 pas de crachats noirâtres, et qu'on n'a jamais noté qu'elles présen- 

 tassent, après leur mort, des dépôts anthracosiques dans les poumons. 



Si ces personnes faisaient de l'anthracose, on ne serait guère fondé à 

 l'attribuer au Charbon de Belloc qui est un charbon de bois dont les 

 grains, le plus souvent volumineux, ne passent facilement à travers la 

 muqueuse intestinale que lorsqu'on les soumet à la porphyrisation. Et 

 si, bien qu'ingérant des poussières noires suffisamment fines, elles ne 

 font pas d'anthracose, cela peut tenir à ce que leur intestin, malade, 

 absorbe mal. 



D'autre part, M. Remlinger paraît admettre que les poussières 

 arrêtées dans les capillaires du poumon et apportées par voie sanguine 

 ou lymphatique doivent s'éliminer par les alvéoles et par les bronches 

 avec les crachats. Rien ne permet de supposer qu'une telle élimination 

 puisse avoir lieu. Seules, les poussières introduites par inhalation dans 

 les cavités aériennes paraissent susceptibles d'être évacuées à l'extérieur 

 par cette voie; tandis que les poussières charriées par le sang, phago- 

 cytées par les leucocytes mononucléaires, finissent par être rejetées à 

 l'extérieur, soit par l'intestin, soit par les reins, avec les excréta de 

 l'organisme. 



En ce qui concerne l'anthracose d'origine respiratoire., produite par 

 un mécanisme tout différent de celle d'origine digestive, — • et dont ni 

 mes élèves ni moi-même n'avons jamais songé à nier l'existence, — 



