SOCIETE DE BIOLOGIE 



aucun de nos contradicteurs n'a encore fait la preuve qu'elle s'accom- 

 pagne d'une pénétration réelle et active des particules poussiéreuses 

 dans le parenchyme pulmonaire. 



Cette pénétration ne pourrait guère s'expliquer dans l'anlhracose 

 physiologique, attendu qu'à l'état sain les alvéoles sont tapissées de 

 cellules à poussières qui, dès qu'elles sont gorgées de celles-ci, se 

 détachent de la paroi, tombent dans la cavité et sont évacuées au dehors 

 avec le mucus bronchique, mais ne possèdent pas de propriétés ami- 

 boïdes leur permettant de s'introduire activement — comme le font les 

 leucocytes — dans le parenchyme ou dans les vaisseaux. 



Pour qu'il y ait pénétration active des poussières de l'alvéole dans le 

 tissu parenchymateux, il faut que les leucocytes poly ou mononucléaires 

 soient appelés dans l'alvéole par une attraction chimiotactique, qui ne 

 s'exerce que vis-à-vis des substances nutritives, des corps irritants ou 

 des microbes, et non vis-à-vis des substances inertes, comme le noir de 

 fumée. 



Jusqu'à ce qu'on démontre que les cellules à poussières jouissent des 

 mêmes propriétés amiboïdes que les leucocytes et sont capables de 

 pénétrer activement dans les tissus, nous devons admettre qu'elles 

 interviennent seulement dans l'élimination directe des poussières de 

 charbon par les crachats, et qu'elles ne prennent aucune part dans la 

 genèse des lésions — toujours fugaces d'ailleurs, à l'état sain — de 

 l'anthracose physiologique, laquelle doit bien être considérée comme 

 relevant d'une origine intestinale ou vasculaire, dans tous les cas où ne 

 préexiste pas une lésion des premières voies respiratoires ou du poumon. 



Essai de différenciatloin des albumines du sérum chez les animaux 



DE MÊME espèce, MAIS DE RACES DIFFÉRENTES, 



par MM. G. Linossier et G. -H. Lemoine. 



Quand nous avons entrepris nos premières recherches sur les préci- 

 pitines, il était admis que celles-ci précipitaient les sérums de tous les 

 animaux de même espèce que celui dont le sang avait servi à injecter 

 l'animal producteur de la précipitine; qu'elles agissaient même sur 

 les sérums des animaux d'espèces très voisines, mais qu'elles étaient 

 sans aucune action sur les sérums de tous les autres animaux. 



Nous avons montré (1) que cette spécificité n'est que relative, qu'une 

 même précipitine peut provoquer des précipités dans des sérums 



(1) Comptes rendus de la Société de Biologie, 25 janvier, 8, 13, 22 mars, 12 avril 

 1902. 



