26 ~ SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



liquide pleural. On le saigne après 10 injections et Ton prépare son 

 sérum. L'examen microscopiqne comparatif donne alors : 



Cellules cancer, la- ) 



vées. > Dissolution. 



Sérum cytolylique. ; 



[i : Cellules cancer, la- \ 

 vées. / 



1 partie sérum cyto- f ^^^ 



,,^ ly'iq^*!- .,. , (dissolution. 

 20 parUes sérosité pieu- \ 



raie chauffée à ooo. ] 

 Y : Dans un mélange identique à ,3, on ajoute 15 à 20 parties de sérum N; 

 la dissolution s'opère : 



Conclusion : Sous Tinfluence des injections de liquide pleural (empê- 

 chante), l'organisme N a réagi par la production d'une substance anti 

 (que je désigne par /V pour abréger), s'opposant aux efîets du corps 

 empêchant. 



L'expérimentation permet d'éclaircir le mécanisme général de son 

 action : 



a) Le sérum N n'a par lui-même qu'un pouvoir cytolytique pratique- 

 ment nul. Si, comme tout sérum frais, il contient de l'abrine, il n'a 

 donc aucune sensibilisatrice capable de suppléer celle du sérum cytoly- 

 tique détruite par le corps empêchant. 



b) Son action ne s'exerce pas par l'intermédiaire de son alexine venant 

 suppléer celle qu'a détruite le corps empêchant. Car, dans un mélange 

 (B) ainsi proportionné, l'addition de sérum neutre frais (alexine) ne 

 ramène pas la cytolyse. Elle reparaît par contre si à ce sérum neutre on 

 ajoute une quantité convenable de sérum N chauffé à 55 degrés. 



c) C'est donc bien, semble-t-il, une action directe sur le corps empê- 

 chant qu'exerce la substance N, — non une attaque supplémentaire de 

 la cellule néoplasique. 



Le mécanisme intime de cette action parait assez obscur. Tout se passe 

 comme s'il existait entre l'empêchante et le corps N une affinité chi- 

 mique plus grande qu'entre l'empêchante et la sensibilisatrice : le corps 

 N semble s'opposer à la combinaison de ces deux dernières en s'empa- 

 rant de l'empêchante ; mais il ne peut la délier lorsqu'elle a pu s'effec- 

 tuer ; introduit en effet tardivement dans le mélange B, N ne peut 

 ramener la dissolution cellulaire. D'autre pari, N disparaît en tant que 

 €orps actif en même temps que l'empêchante, puisqu'une quantité suffi- 

 sante de sérum empêchant (très variable, mais supérieure à N) peut 

 toujours, en présence de N, paralyser la cytolyse. 



II. — Des constatations parallèles ont été faites en remplaçant le 

 liquide pleural, chez une seconde malade, par du sérum obtenu par 

 saignée. Mêmes constatations chez deux chiennes atteintes de cancer 

 mammaire. 



III. — Un animal non cancéreux, traité longuement par un sérum 

 cytolytique anticancéreux, produit aussi une substance empêchant î'n 



