SÉANCE DU 19 JANVIER 53 



M. Gautier (C.) aurait bien dû penser que les solutions alcooliques que 

 nous avons étudiées au spectroscope dans le laboratoire, il y a dix-sept 

 ans, n'étaient pas en ébullition dans les cuvettes à faces parallèles 

 assemblées avec du baume de Canada, qui nous servaient à cet usage. 

 Nos solutions alcooliques étaient froides et bien colorées, nous avions 

 donc sons les yeux des solutions de chloroy amant aine dans Valcool 

 froid. Cette solubilité dans Valcool froid que M. Gautier (C.) croit avoir 

 découverte est donc connue depuis de longues années. M. Gautier, qui 

 s'intéressait beaucoup aux recherches de ses voisins de laboratoire, 

 a dû voir aussi que les solutions alcooliques de M. Villard étaient 

 également froides. En vérité, je trouve que M. Gautier (C.) s'est donné 

 beaucoup trop de peine, avec ses triturations prolongées et répétées, 

 ses centrifugations, ses concentrations, etc. Cela peut former une belle 

 façade, mais derrière je ne vois rien de nouveau. Il est Bien évident 

 qu'il ne s'agit pas d'une discussion de faits, mais d'une querelle de 

 mots. Il est clair aussi que M. Villard a voulu indiquer simplement 

 que la chloroyamamaïne est difficilement enlevée au cocon par l'alcool 

 à froid; c'est pour cela d'ailleurs (est-il nécessaire de le dire?) que 

 j'avais employé l'alcool bouillant; mais l'explication de la résistance en 

 question que propose M. Gautier (C.) est absolument fausse, attendu 

 qu'il y avait sur les cocons que j'ai examinés une abondante poussière 

 composée en partie de cristaux libres de chloroyamamaïne formés 

 spontanément à la surface. 



Si M. Gautier (C.) devait faire paraître une cinquième note sur sa 

 découverte prétendue, il pourrait, nous semble-t-il, la formuler ainsi 

 pour ne plus laisser prise à aucun malentendu : 



« Oj? savait depuis longtemps que la matière verte ou chloroyamamaïne 

 de M. R. Dubois est soluble dans Vaicool froid, mais comme elle résistait à 

 Taction de falcool à froid^ M. R. Dubois a employé de Valcool bouillant. 

 Dix-sept ans plus tard., M. Gautier (C.) a démontré par de nombreuses 

 expériences que M. Dubois s'était.^ dans la circonstance, évité, avec raison., 

 la fatigue de longues et pénibles tnanipulations. Quant à M. Villard, il a 

 remarqué que Von na pas besoin de tout cela pour obtenir une solution 

 alcoolique de chlorophylle de feuilles de chêne, que cette dernière se fait 

 très facilement dans l'alcool froid et que cela constitue une différence. » 



N'est-ce pas là la vérité dans sa plus grande simplicité? 



suis décidé à créer ces deux néologismes, dont la formation ne me satisfait 

 pas absolument, pour répondre à l'insinuation de M. Gautier qui peut faire 

 supposer que j'ai prétendu avoir découvert une chlorophylle animale cristal- 

 lisée, ce qui est inexact. Soit dit en passant, ces deux substances sont 

 solubles dans l'alcool et, si l'on ne prend pas certaines précautions parti- 

 culières, on s'expose à examiner spectroscopiquement non une solution de 

 matière verte dans l'alcool, mais un mélange de deux substances colorantes. 



