SÉANCIi DU 19 JANVIER '' 81 



petit estomac s'est élevée à 82 centimètres cubes en neuf heures 

 (moyenne de 5 expériences), soit une augmentation de 24 centimètres 

 cubes. 



Chien à estomac séquestré. — L'animal est soumis à un régime com- 

 posé de viande et de riz; il reçoit dans sa nourriture o grammes de sel 

 par jour. Sous l'influence de ce régime, la sécrétion est de 385 centi- 

 mètres cubes en moyenne par vingt-quatre heures (moyenne de onze 

 jours). L'introduction de 100 centimètres cubes du mélange de salive 

 parotidienne et sous-maxillaire de chien dans l'estomac séquestré a pro- 

 voqué la sécrétion de 482 centimètres cubes de suc gastrique (^moyenne 

 de six expériences), soit une augmentation de 97 centimètres cubes par 

 vingt-quatre heures. 



En introduisant 100 centimètres cubes de salive parotidienne de 

 vache dans l'estomac, la sécrétion s'est élevée à 500 centimètres cubes 

 (moyenne de six expériences), soit une augmentation de \ 13 centimètres 

 cubes par vingt-quatre heures. 



La salive n'agit pas par son alcalinité, car l'introduction d'une solu- 

 tion de bi-carbonate de soude de même titre n'a sensiblement aucun 

 effet sur la sécrétion gastrique. 



Dans toutes ces expériences j'ai trouvé, en même temps qu'une 

 augmentation de la quantité, une augmentation de l'acidité et du 

 pouvoir digestif du suc gastrique. Conséquemment chez les animaux 

 à fistule gastrique on observe à la suite de l'ingestion de salive une 

 digestion plus complète et une évacuation plus rapide de l'estomac. 



Sur la vésicule germinative dks Reptiles et des Oiseaux 

 (RÉPONSE A M. Dubuis^on), 



par M"" Marie Loyez. 



Dans un mémoire récent (1), M. Dubuisson m'adresse un certain 

 nombre de critiques auxquelles je crois nécessaire d'apporter quelques 

 rectifications. 



En ce qui concerne la vésicule germinative, ne lui reconnaissant 

 aucun rôle dans la formation du vitellus (il va même jusqu'à dire qu'elle 

 « exerce une influence retardatrice »), il ne l'étudié que très superfi- 

 ciellement; il ne suit pas toutes ses transformations, mais décrit seule- 

 ment quelques stades, en comparant ses observations aux miennes. Or, 

 comme ses descriptions sont fort incomplètes, et que ses dessins ne 



(1) Contribution à l'étude du vitellus. Thèse de la Faculté des Sciences. 

 Paris, 1906. 



Biologie. Comptes rendus. — 1907. T. LXII. 6 



