SÉANCE DU 2 FÉVRIER 179 



très rapidement et permet de faire les essais quelques instants après le 

 mélange. 



En second lieu, M. Vincent nous montre une fois de plus que toute 

 injection antérieure de produits microbiens sensibilise les animaux ; 

 toutes les expériences faites sur ce sujet prouvent surabondamment que 

 le fiiit est vrai aussi bien pour la sérothérapie antitétanique que pour la 

 sérothérapie antidiphtérique. 



De plus, ce fait expérimental se retrouve en clinique; on voit en effet 

 lorsqu'on applique la sérothérapie antidiphtérique qu'il faut augmenter 

 les doses lorsqu'on traite des angines secondaires à la rougeole et à 

 la scarlatine. 



Il y a plus ; si on étudie le traitement de la diphtérie depuis 1894, on 

 voit que la mortalité de la diphtérie a toujours augmenté lorsque, en 

 même temps que la diphtérie, il existait des épidéaiies de grippe, de 

 rougeole, de scarlatine. 



On peut éviter celte augmentation de la mortalité en donnant du 

 sérum en plus grande quantité. 



Il existe actuellement à Paris une épidémie de grippe et de scarlatine, 

 et déjà MM. Marfan et Guinon m'ont prévenu qu'ils ont dû augmenter 

 les doses de sérum. Nous ne connaissons pas encore comment et pour- 

 quoi des épidémies se produisent à des intervalles le plus souvent régu- 

 liers ; il parait démontré toutefois que toute épidémie de rougeole, de 

 grippe, de scarlatine a une influence sur la diphtérie. 



Ce fait bien mis en évidence dans les services hospitaliers doit être 

 connu des médecins praticiens ; il faut qu'ils sachent bien que tant que 

 persisteront les épidémies actuelles de grippe et de scarlatine, la diph- 

 térie sera plus grave et devra être traitée énergiquement. Ils se trouve- 

 ront bien de donner d'emblée 30 ou 40 centimètres cubes de sérum. 



Le collargol en injections intramusculaires, 

 [par M. L. Capitan. 



On connaît les très remarquables résultats thérapeutiques qui ont été 

 obtenus par l'emploi du collargol en applications cutanées, par les voies 

 digestives ou par la voie rectale, et enfin en injections intra-veineuses. 

 Notre collègue Netter a créé ainsi toute une méthode thérapeutique. 



Il est incontestable que le maximum d'activité du médicament est 

 obtenu par l'injection intraveineuse, mais il est des circonstances (indo- 

 cilité du malade, manque d'aides, difficulté d'atteindre une veine, etc.) 

 oti l'injection intraveineuse est difficile, parfois impossible à réaliser. 

 M'étant trouvé dans un de ces cas, j'ai essayé l'injection intramusculaire 



