202 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



séries de même nombre. Chez les sujets de l'une, le foie était enlevé et 

 le lendemain l'indol était injecté. L'autre série servait de témoins. Dans 

 l'une comme dans l'autre, tous les animaux avaient subi la résection du 

 gros intestin. Alors que chez les animaux de cette dernière le chromo- 

 gène indoxylique apparaissait dans l'urine rapidement — dans les pre- 

 mières heures qui suivaientl'injection — et abondamment aupoinl d'ob- 

 tenir avec la réaction de Bouma des flocons d'indirubine, il n'en était 

 pas du tout de même de ceux de la première série. Chez ces derniers, 

 l'élaboration du chromogène est extrêment lente et la formation de 

 l'indirubine n'est en général décelable que trente-six heures après 

 l'injection. D'autre part, son élimination est considérablement réduite et 

 la réaction de Bouma, qui est cependantd'une exquise sensibilité, n'en- 

 traîne la formation que de traces infinitésimales d'indirubine. 



La presque totalité de l'indol, en l'absence du foie, n'a donc pas subi 

 de transformation en chromogène indoxylique. Le rôle de cet organe 

 nous paraît donc évident et dans l'oxydation de l'indol en indoxyle et 

 dans l'éthérificalion consécutive de ce dernier. 



[Labovaloires des professeurs Porcher et Morot.) 



Sur la païuogénie de l'antjiracose pulmonaire 



(a propos d'une communication précédente de m. Calmette), 



par M. P. Remlinger. 



Le terme d'aiithracose pulmonaire éveille immédiatement l'idée d'un 

 homme — un mineur le plus souvent — dont l'expectoration est noi- 

 râtre et dont le poumon présente à l'autopsie un aspect marbré caracté- 

 ristique. Non seulement cette anthracose était considérée jusqu'ici 

 comme produite par inhalation, mais encore on la regardait coilime le 

 type des affections produites par ce mécanisme. S'il était démontré que 

 cette conception est erronée et que, dans un nombre de cas tout au 

 moins, l'anthracose est d'origine digestive, le fait aurait une impor- 

 tance énorme, beaucoup moins pour l'anthracose elle-même que pour 

 les autres affections également considérées comme produites par 

 inhalation : tuberculose, pneumonie..., etc. Cependant, il n'en est 

 rien et l'anthracose pulmonaire est bien produite pat" inhalation. 

 L'expérimentateur le plus novice la reproduit par ce mécanisme 

 avec la plus grande facilité. L'espèce animale, l'âge, le poids du sujet en 

 expérience, la nature de la poussière employée..., etc., tout cela importe 

 peu. L'intensité des lésions est exactement proportionnelle à la durée 

 des séances d'inhalation... Bref, la démonstration peut être étayée sur 



