222 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



quement. Il suffît pour cela de changer les conditions d'existence de 

 l'animal ; 



« 2" Ce maximum varie de 0°o à 0°9; 



« 3° Trois inQuences concourent à le produire : les repas, l'éclairage 

 et le mouvement; 



« 4° De ces trois influences, c'est celle des repas qui est la plus impor- 

 tante. Elle l'est à ce point que, même opposée aux deux autres, elle n'en 

 conserve pas moins la prépondérance. Elle se traduit par une difTérence 

 de 0"3 à 0°5. » 



Suivent des conclusions qui sont le complément des précédentes. 



Mais de plus, j'ajoutais en terminant (p. 32 et 33) : 



« Ce sont là les conclusions auxquelles conduisent les expériences 

 faites sur les lapins. 



« Ces mêmes conclusions scnt-elles applicables aux autres animaux 

 et à l'homme en particulier? Les rapporteurs de la Commission nommée 

 par l'Académie de médecine à laquelle j'avais présenté ce travail, ont 

 fait des réserves à ce sujet; et je les crois tout à fait fondées. Quelque 

 générale que puisse paraître une loi de physiologie, on ne saurait con- 

 clure aveuglément d'une espèce animale à une autre, surtout quand 

 elles occupent des places si éloignées dans l'échelle zoologique. 



« En saine logique, les expériences faites sur les lapins ne sont 

 applicables qu'aux lapins. 



« Cependant, étant donné que les grandes lois qui régissent la tem- 

 pérature des animaux supérieurs sont considérées comme identiques, 

 il me semble probable que mes conclusions, dans ce qu'elles ont de 

 général, puissent s'appliquer aux animaux du même ordre et peut-être 

 même du même embranchement. 



« Il se peut qu'à ces trois expériences d'autres viennent s'ajouter; il 

 se peut que l'importance de chacune de celles que j'ai indiquées varie ; 

 il se peut que le temps nécessaire pour arriver au déplacement du 

 maximum de température soit augmenté ou diminué ; il se peut enfin 

 que l'importance relative soit même modifiée à ce point que l'alimenta- 

 tion, par exemple, qui a l'influence la plus grande chez le lapin, se voie, 

 reléguée au second plan par d'autres conditions de l'expérience chez 

 d'autres animaux; mais je ne crois pas trop généraliser mes conclusions 

 en disant que ces résultats rendent au moins probable que les trois 

 influences que j'ai constatées chez les lapins se retrouveront chez les 

 autres animaux, et que, quoique avec des valeurs variables, c'est encore 

 surtout par elles qu'il faudra expliquer le maximum vespéral de la tem- 

 pérature normale. » 



Voilà ce que j'ai dit en 1889, en résumant les expériences faîtes 

 en 1882. 



Comme on le voit, ce sont encore les mêmes conclusions auxquelles 

 j'arrive après les travaux faits depuis; et je suis heureux de pouvoir 



