290 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



protoplasma; les lobes doivent être considérés comme des expansions cellu- 

 laires; ils ue méritent pas le nom de prolongements amiboïdes, malgré 

 leur forme, parce qu'ils ne paraissent pas être susceptibles de rentrer dans le 

 corps cellulaire; en effet, leur col est souvent entouré par des anses du 

 peloton péricellulaire décrit plus loin, ce qui prouve que leur existence 

 n'est pas éphémère comme celle des prolongements amiboïdes typiques. 



III. Prolongements ramifiés nés du corps cellulaire. — a) Les uns sont très 

 volumineux et abondamment ramifiés; ils transforment la cellule arrondie 

 unipolaire en une cellule étoilée multipolaire ; leurs branches se terminent, 

 lorsqu'ils sont jeunes, par des boules irrégulières on par de petites anses 

 flbrillaires ; à une phase ultérieure leurs ramifications s'étendent au loin et 

 contribuent à former le réseau nerveux du ganglion en se mêlant aux rami- 

 fications cylindraxiles auxquelles elles ressemblent complètement; souvent il 

 existe sur leur trajet des amas protoplasmiques volumineux et irréguliers au 

 niveau desquels leurs fibrilles se dissocient. Ces prolongements diffèrent des 

 expansions protoplasmiques des cellules des ganglions rachidiens séniles 

 décrites par Cajal, qui restent toujours intracapsulaires. 



h) Les autres sont très fins dès leur origine, peu ramifiés et répondent aux 

 prolongements terminés en boule, décrits par Cajal, à l'état normal; mais 

 les boules sont plus petites et moins régulières. Certaines de ces fibres entrent 

 dans la composition des pelotons péricellulaires. 



IV. Pelotons péricellulaires. — Ces formations sont très compliquées dès le 

 huitième jour; la plupart des cellules en sont munies; toutes les fibres qui 

 les «-omposent sont très fines; elles proTiennent à la fois du cylindraxe et 

 des prolongements du corps cellulaire lui-même; il s'échappe du peloton 

 des fibres qui vont au loin ; parmi ces fibres, il en est certainement qui sont 

 afférentes, mais quelques-unes paraissent afférentes; il est donc probable que 

 les pelotons sont formés non seulement de fibres appartenant au même 

 neurone, mais encore de fibres provenant de neurones voisins. On peut y voir 

 des terminaisons en boule ou en anse fibrillaire, 



Les cellules multipolaires, pourvues en outre de pelotons péricellu- 

 laires, ressemblent étrangement aux formes décrites par Cajal dans les 

 ganglions sympathiques de l'homme et particulièrement du vieillard. 

 Or, on sait que Dogiel a décrit dans les ganglions rachidiens des 

 mammifères et particulièrement de l'homme, des cellules du type 

 sympathique; ces cellules, rares à l'état normal, ont été rencontrées 

 abondamment par Bielschowsky dans des ganglions cancéreux. On 

 peut donc tirer de ces faits la conclusion que ces cellules multipolaires 

 proviennent des cellules unipolaires. C'est là une transformation inverse 

 de celle qui s'observe chez l'embryon de poulet, dont les ganglions 

 rachidiens contiennent des cellules munies de dendrites destinés à 

 s'atrophier et à disparaître (Lenhossék). 



D'autre part, il semble que les pelotons ou nids péricellulaires de 

 Dogiel, observés dans les ganglions rachidiens à l'état normal, oii ils 

 sont peu fréquents, ceux des ganglions sympathiques (Cajal) qui sont 

 plus nombreux, enfin ceux qui naissent autour de la plupart des 



