480 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



nettement qu'il n'y a chez S, tenella ni capsule polaire, ni filament spiral. Les 

 observations de Wasielewski (1) ne peuvent infirmer notre conclu-ion. Elles 

 doivent être interprélées comme un cas d'altération pseudo-flagellaire sem- 

 blable à ceux dont Léger (2) a donné un remarquable exemple chez 



Ophryocystis. 



Ce fait est de nature à modifier la position systématique attribuée 

 actuellement aux Sarcosporidies. Les auteurs les plus récents (Laveran 

 etMesnil,Caullery et Mesnil, Schaudinn) placent ces dernières à côté des 

 Myxo- et des Microsporidies. De tous les caractères invoqués pour justi- 

 fier ce rapprochement, seul celui qui résulte de la présence d'une capsule 

 polaire est net et précis. C'est du reste sur l'existence d'une capsule 

 polaire qu'en dernière analyse s'appuient surtout la plupart des auteurs 

 pour rapprocher les Sarcosporidies des Myxo- et Microsporidies. C'est 

 ainsi que CauUery et Mesnil (3), après avoir rappelé les dilTérenceS; 

 gênantes, pour la thèse du rapprochement soutenue par eux, qui exis- 

 tent entre la spore des Sarcosporidies et celle des Myxo- et Microspo- 

 ridies, ajoutent: « Chez les Sarcosporidies, si la spore est uninucléée, ellfe 

 renferme constamment une capsule polaire avec filament spiral, ainsi 

 que l'un de nous l'a montré, en collaboration avec Laveran. » Ils indi- 

 quent par là l'importance attachée par eux à la présence d'une capsule 

 polaire chez Sarcocystis. 



En effet les autres caractères basés sur une identité de développement entre 

 les Sarcosporidies et les Myxo- et Microsporidies, si cette identité existe réelle- 

 ment, sont loin d'être absolus. Cela est particulièrement vrai pour le carac- 

 tère sur lequel Schaudinn a établi le groupe des Tclosporidies et des Néof:po~ 

 ridies. 



Ainsi donc, avec la capsule polaire, disparaît une des raisons les plus sérieuses 

 pour lesquelles onrapprochait les Sarcosporidies des Myxo- et Microsporidies. 

 A notreavis, dans l'ignorance où l'on est de leur cycle évolutif et devant la dis- 

 parition de ce caractère important, les Sarcosporidies doivent être placées 

 plutôt à côté des Coccidies-Grégarines, avec lesquelles elles présentent au 

 point de vue du germe de grandes analogies morphologiques. 



[Travail du laboratoire de zoologie de V Université de Grenoble.) 



(1) Wasielewski. Discussion à la suite de la note de Koch Max. Ueber Sarco- 

 sporidien. Yerh. 5 internat, zool. Congr., Berlin, 1902. 



(2) Léger (E.). Les Schizogrégarines des Trachéales. Archiv fur Piotisten- 

 kunde, 1907, 



(3) Caullery et Mesnil. Recherches sur les Haplosporidies. Arch.zool.gén. et 

 exp., t. IV, 1905, p. 172. 



