SÉANCE DU 13 AVRIL 



.%5 



retard de 30 minutes par 24 heures. Le retard a diminué considérable- 

 ment; or, on est en vive eau. 



Les retards de la marée par 24 heures sont : 



Dans première série 



— deuxième série 



52 



82 



92 



85 



69 



59 



69 



59 



49 



44 



38 



36 



doM^., ^..-^. 3.rtm 3.4 < OJ^ ■^.'^1 '^.iiM 7-b «■-8» 103 h<jX 

 n^Xia^^ la -io Ji 3945-^2. «2. ^2. ?:<" 



.^ 5-j 4^ ^^ 38 3^ 93 



M. Lapicque dit : « Dans les deux séries, les intervalles entre deux 

 basses mers consécutives vont en décroissant. » Cad est inexact^ ai-je 

 déclaré dans la dernière séance, el je le maintiens. En effet, dans la 

 1"''' série, 3 chiffres sur 6 vont en croissant; dans la seconde, tous vont 

 en décroissant. M. Lapicque ne veut pas tenir compte des chiffres 

 croissants de la 1^'' série, et ceci sous prétexte que les chiffres corres- 

 pondants pour les animaux ne sont pas assez nombreux et précis. 



Mais ces derniers chiffres ne sont pas en cause. Je constate que du 

 14 au 18 le retard des oscillations des Convoluta a augmenté de 45 à 90 

 (de A à B sur la figure), sans avoir la prétention d'indiquer suivant 

 quelle loi s'est faite cette croissance (1). Faut-il pour cela nier le fait 

 constaté? Je ferai la comparaison suivante. Des feuilles vertes sont main- 

 tenues à l'obscurité pendant cinq jours, et la proportion d'amidon con- 

 tenue tombe de 10 à 1 par exemple; même si je n'ai pas fait de dosages 

 le 2% le 3% le A^ jour, le fait est vrai. Mais je suppose, que j'ai fait un 



(1) En morte eau, les oscillations des Convoluta, tout en devenant beau- 

 coup plus lentes, s'afîaiblissent. Lps contrastes des teintes sont peu pronon- 

 cés, même dans la nature, comme l'ont constaté Gamble et Keeble dans 

 leur beau mémoire sur les Convoluta; et il devient difficile, surtout la nuit, 

 de noter le moment précis de l'apparition et de la disparition des taches. 



