666 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Mais si ces expériences montrent bien qu'il y a, dans certaines 

 décharges au moins, une partie inutile, elles ne permettent pas de 

 trancher la question de savoir comment varie la durée utile ; elles pour- 

 raient même être revendiquées par Hermaim à l'appui de sa conclu- 

 sion. En effet, Cluzet a observé qu'on peut, sans rien changer, couper 

 une décharge liminaire après deux ou trois millièmes de seconde; mais 

 il n'est pas descendu au-dessous de cette durée, son dispositif expéri- 

 mental ne le lui permettant pas. 



D'autre part, Cluzet cherche à vérifler sa formule, déduite de celle de Weiss, 

 au moyen de calculs appliqués à des expériences soit de lui, soit d'autres 

 auteurs, expériences dans lesquelles la décharge n'a pas été effectivement 

 coupée ; il considère comme une vérification le fait de retrouver, avec 

 diverses déterminations d'une même série, des valeurs sensiblement égales 

 pour les constantes a et b de la formule. 



De ces deux constantes, a peut être considéré comme fictif; mais 6 doit se 

 vérifler par l'expérience; c'est l'intensité liminaire du courant constant de 

 durée infinie. Pour les ondes rectangulaires, cette vérification fait apparaître 

 une erreur de 10 à 30 p. 100; pour les décharges de condensateur, cette 

 erreur est doublée. 



Ainsi, voici les chiffres d'une de mes expériences : 5 mars, Rana esculenfa, 

 sciatique sur électrodes impolarisables, seuil du gastrocnémien. 



Pour chacune des capacités ci-dessous (en farad. 10-^) le voltage liminaire 

 a été (en volt. 10-^) : 



G . . 



1 



2 



5 



10 



20 



40 



100 



V . . 



. S40 



372 



264 



225 



203 



186 



181 



Pour le courant constant (circuit identique), aux durées ci-dessous (en 

 seconde 10-^) correspondent les voltages : 



T . . . 0,33 1 2 oo- 



V . . . 470 250 182 175 



La formule de Weiss, appliquée aux passages de courant constant, donne 

 pour 6 : 



par 0,33 et 1 : 125 ; par 0,33 et 2 : 138. 



Erreur ^ 28 ou 22 "pour cent, en moins. 



La formule la plus récente de Cluzet (1) (méthode des quatre condensateurs, 

 déduite de ses raisonnements antérieurs) donne pour 6 : 



par 12, 10 et 20 : 67,5; par 15, 20 et 40 : 92. 



Erreur, 63 ou 49 j)Our cent, en moins. 



Il était donc nécessaire de reprendre par des expériences directes la 

 recherche de la durée utile des décharges de condensateur. C'est ce que 

 j'ai fait. J'apporterai dans une prochaine séance mes résultats qui 

 exigent quelque discussion; je puis dire tout de suite qu'ils sont con- 

 traires à la théorie de Hermann, car la durée utile varie nettement avec 

 la capacité du condensateur employé. 



