SÉANCE DU 25 MAI 927 



dut peu à peu cesser de participer à la vie de son mari. Tout en l'en- 

 tourant des soins les plus assidus et la soutenant de sa tendresse, 

 cependant celui-ci poursuivait courageusement sa route, trouvant sans 

 doute dans le travail l'adoucissement et cette façon d'oubli que nous 

 savons bien que le travail seul apporte à toutes nos peines et à toutes 

 nos misères. Son effort constant et son labeur fécond eurent leur récom- 

 pense : le Gouvernement, il y a quelques années, en 1903, créa pour lui une 

 chaire de pathologie générale au Collège de France et lui fît édifier 

 un laboratoire dont il surveilla toute la construction et tous les détails 

 d'aménagement et dont il était justement fier. Et voilà que, à peine en 

 possession de ces nouveaux et admirables instruments de travail, et 

 dans le plein de sa maturité scientifique, il est frappé par un mal affreux 

 et inexorable. Il a mis quelques mois à mourir. Il a subi le pire destin 

 sans se plaindre, mais s'intéressant jusqu'à son dernier jour aux 

 recherches que son fidèle préparateur continuait, s'en faisant rendre un 

 compte exact. De telle sorte que l'on pourrait croire qu'il cherchait dans 

 la pérennité de la science un refuge contre l'amère pensée de la briè- 

 veté des efforts individuels. 



La science, aussi bien, n'a pas trompé la foi qu'il avait en elle. 



Nulle part mieux qu'à la Société de Biologie on ne connaît son œuvre, 

 nulle part on n'en savait mieux apprécier l'étendue et la valeur. (]ar c'est 

 là que pendant vingt-cinq ans il a apporté presque tous les résultats de 

 ses nombreuses recherches. Deux grandes découvertes dominent cette 

 œuvre : celle delà reproduction de la maladie infectieuse par les produits 

 solubles des cultures microbiennes, par les toxines microbiennes, et 

 celle de la vaccination contre la maladie par ces mêmes toxines. De tous 

 côtés et tout de suite les chercheurs affluèrent dans la voie désormais 

 ouverte et, à la démonstration première établie par Charrin, d'autres, 

 plus complètes, voire plus parfaites, vinrent s'ajouter. Mais son nom 

 restera attaché à ces deux -questions fondamentales de la pathologie 

 générale. Est-il nécessaire maintenant de rappeler de combien de faits 

 nouveaux, souvent importants, de combien de notions nouvelles il a 

 enrichi la physiologie normale et pathologique, la pathologie générale, 

 la médecine expérimentale, la bactériologie, l'hygiène? Il faudrait citer 

 quasi pêle-mêle, car le dénombrement méthodique en serait trop long, 

 ses recherches sur les fonctions de la muqueuse intestinale, des capsules 

 surrénales, de la moelle osseuse, l'action physiologique des extraits de 

 diverses glandes, la glycogénie dans la grossesse, la toxicité des urines 

 •et d'autres excrétions, l'influence des toxines sur le. système nerveux, 

 ses expériences sur les voies des infections, le mécanisme de l'immunité, 

 la transmission héréditaire de l'immunité, sur les auto-intoxications, la 

 thermogenèse dans les maladies, les myocardites, les arthropathies expé- 

 rimentales, la cataracte expérimentale, sur la maladie pyocyanique, les 

 variation-s morphologiques des microbes et les concurrences micro- 



